1 / 11
文档名称:

审图意见.doc

格式:doc   大小:102KB   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

审图意见.doc

上传人:雾里行舟 2019/1/22 文件大小:102 KB

下载得到文件列表

审图意见.doc

文档介绍

文档介绍:编号行政服务中心受理号:施审(11)042M号苏州市幕墙工程施工图设计文件审查意见书建设单位:苏州市金阊区教育局工程名称:金阊文化教育大厦幕墙联系人/电话:薛防/**********受理日期:2011年3月3日苏州市住房和城乡建设局印制苏州市建筑工程施工图审查意见表编号:施审(11)(请建筑专业填写)抗震等级(请结构专业填写)审查意见一、违反强制性条文及安全性方面:1、《建筑结构荷载规范》GB50009-2001(2006年修订):悬臂斜拉杆式点支承玻璃雨篷并没有计入检修荷载,尽管在荷载信息表中列出了“工况4”的集中力荷载,但在随后的荷载组合表中并没有计入“工况4”的荷载(),不能说明程序运算中计算了检修荷载。也没有验算检修荷载的抗倾覆承载力。2、《建筑结构荷载规范》GB50009-2001(2006年修订):悬臂斜拉杆雨篷的雪荷载计算中,积雪分布系数取为μr=(),但没有提供取值依据,雨篷结构属于高低屋面形式,规范规定:高低屋面处的积雪分布系数应取为μr=,雪荷载与活荷载不同时考虑,但应计入较大数值的,雨篷结构中,雪荷载肯定要比活荷载大,计算书不正确。3、《建筑结构荷载规范》GB50009-2001(2006年修订):雨篷结构计算书中,风荷载标准值为Wk=-,计算书中标注:因为Wk<,取为Wk=(),没有依据!风荷载是矢量,其正负不是代数中的“正和负”的概念,只说明风荷载的方向!,设计师不会连这个概念都没有搞清楚吧?!雨篷荷载计算要区分向下的和向上的荷载组合,考虑荷载组合中数值较大的进行承载力计算。玻璃板块的承载力计算中也一样。苏州市建筑工程施工图审查意见表编号:施审(11)042M号审查意见4、《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223-:在施工图设计说明中标注了:抗震设防类别为标准设防(SM-01)。标准中没有“标准设防”的类别,只有分为:甲类、乙类、丙类、丁类四个类别。同样可以查看《建筑抗震设计规范》GB50011-2001(08修订版)。5、《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ102-:,没有验算石材板块的承载力极限值。,只验算转角立柱的承载力(),而且是隐框转角立柱,没有搞明白转角立柱与墙角区的概念,在墙角区范围内,竖向明框的幕墙立柱不就是明框立柱吗?立面图、大样图中都显示,幕墙明框立柱有处于墙角区内的,计算不正确。(SJD-01、02等),但没有验算侧向风荷载的承载力,处在墙角区装饰柱承受的可是正风压,而且连接件是开口长孔。6、《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ102-:,主体结构梁的下方设有背栓支承的吊挂石材板块(HJD-11、18、32),板宽度1030mm、长度940mm,但没有验算石材的连接支承承载力。,但立柱开设垂直的长孔(HJD-25),采用4mm垫片与连接件焊接,由4mm垫片传递荷载,但没有验算垫片的承压以及焊缝的承载力(DY-09)。否则立柱为压弯杆件。:施审(11)042M号审查意见孔(HJD-05),也只是采用4mm垫片焊接,同样没有验算垫片和焊缝的承载力。7、《金属与石材幕墙工程技术规范》JGJ133-:石材幕墙的横梁与立柱的连接采用直接焊接连接(SJD-13、14、15、、16、17、42等所有节点图),不符合要求,至少应在横梁的一端设置螺栓、角码与立柱连接,而且结构计算书中也是按螺栓角码连接计算承载力的()。8、《建筑设计防火规范》GB50016-:玻璃幕墙处楼层梁处,主体结构混凝土梁的截面高度只有770mm(HJD-08、09、10),不满足防火实体裙墙高度大于等于800mm的要求,而且水平防火封堵隔离层只封堵到铝合金横梁的背后,留下49mm的间隙,不符合要求,应将防火层设置到接近玻璃面,留出3~5mm的间隙打防火胶密封。,防止防火层受潮,将铝背板设在防火层的上方。二、违反强制性标准方面:1、《玻璃幕墙工程技术