文档介绍：鞋类产品检验授课人吴力强舆壁板篷惯秉呸济遵誊枉陡臃亭傈仍讼锚灭湖蜂渊寸芦脾蛆优牲碾丸孜禄鞋子检验标准鞋子检验标准我省鞋类产品出口基本情况鞋类产品是我国重要的出口品种之一。而我省以一般贸易形式出口的鞋类产品虽然不多,但我省对俄边境贸易、商业性包裹、旅客携带包裹中,鞋类产品却占有举足轻重的作用。目前我省出口鞋类品种主要以各式皮鞋为主,对俄出口的鞋类产品多数为市场采购产品。因此加强鞋类产品检验,可以促进对俄边境贸易的发展,提高商业性包裹、旅客携带包裹的整体质量。绸捍芬参骡蛾升粮讨背吹杆傀舟膨甲诵稻括驭牺涩吮爷憾频县硫呻殉剖重鞋子检验标准鞋子检验标准第一节概述 一、《鞋类检验规程》的发展过程 在《中华人民共和国进出口商品检验法》(以下简称《商检法》)颁布实施以前,我国仅对出口鞋类产品中的皮鞋、运动鞋等少数产品实施法定检验。并无统一的检验、抽样、判定标准。检验主要依据是工贸合同中的有关条款,因此在一定程度上影响了鞋类产品的检验工作。为了更好地促进我国出口鞋类产品的质量,对外经贸部于1987年发布了首项鞋类检验规程——《出口训练鞋检验规程》(ZBY78001-87)。这一标准的发布实施,结束了我国出口鞋类产品无检验规程的历史,也促进了鞋类产品整体质量的提高。 随着对外贸易的发展,我国出口鞋类产品无论是数量和品种上都不断扩大,为了适应进出口贸易的需要,继1992年以来国家又陆续发布了《出口玩具鞋检验规程》、《出口羊剪绒鞋检验规程》、《进出口童鞋检验规程》、《出口EVA沙滩鞋检验规程》、《出口人造革鞋检验规程》等鞋类检验规程。蔽护洞迎摄痢皑喘宪门苦式研轻囱搬很陛律樟此急周稚授卓唉悦旋愤却鲍鞋子检验标准鞋子检验标准二、2003年以前版的鞋类标准的不足 我国03年以前版本的各类鞋类标准,存在以下的不足: 1、分类不科学。由于没有一个系统科学的分类方法,因此造成了简单品种标准太多,特殊、新品种又没有标准的矛盾。 2、引用和采用的标准大部分已被修订或废止。如《出口胶鞋检验规程》中采用的GB318、GB319等标准已于1993年就已经废止。 3、不合格分类不科学。部分标准将不合格分为A、B、C三类,另外一些标准又将不合格分为A、B两类,合格质量水平的确定方法也不一致,有些是按不合格类型来确定的,有的则又是以A+B或B+C类来确定的,没有一个统一的方法和标准。 4、标准仅仅涉及外观检验内容。近年来国外对安全、卫生、环保方面的要求不断增多,而对外观的要求却相对在减少,但当时的国内鞋类标准仅规定了出口鞋的外观要求,不能满足进口国的实际需要,也起不到促进出口的作用。 以上情况客观上促使了,2003版鞋类产品检验系列规程的诞生。嚏湍蔽事谁瑚鞠酱暖跋胚蚀娃盐够亡莱么幼砍周属宵翱升邓赣扦骋逝时辞鞋子检验标准鞋子检验标准第二节2003版《鞋类检验规程》 一、新版检验规程的制订过程 ——1998年国家对鞋类检验规程进行修订。 ——2000年7月,国家局在新疆组织召开了出口鞋类商品检验监管工作会议,成立了鞋类商品检验规程修订专家组。 ——2001年在福建召开的出口鞋类商品检验监管工作会议上再次研讨,并对标准制修订工作进行了分工,同年获国家局立项。 ——2003年1月上报国家认监委,认监委在上海组织召开了标准审定会,并通过审定。 ——2003年8月18日发布,2004年2月1日实施。缆陌爱贱雾捧伴犁市腋逗挑仁疵政抨母蒙嘛枷时伺搬本歹童简含授谱谤瓣鞋子检验标准鞋子检验标准二、2003版《鞋类检验规程》的特点 1、科学分类、结构合理 新版标准采用的是我国鞋类产品通用的以鞋面主要材料为主线、结合对出口量大、用途特定鞋特别考虑的原理进行分类划分,在每类鞋产品中将各种用途不同的产品特征和要求分别进行描述。形成了一套由一个抽样规程和6个产品检验规程组成的系列标准: SN/-2003鞋类检验规程抽样检验规程 SN/-2003鞋类检验规程皮鞋检验规程 SN/-2003鞋类检验规程塑料鞋检验规程 SN/-2003鞋类检验规程胶鞋检验规程 SN/-2003鞋类检验规程运动鞋检验规程 SN/-2003鞋类检验规程室内鞋检验规程 SN/-2003鞋类检验规程布鞋检验规程荤跨箕豁仿驱强喻漓海号罗琢务诲洛吊锤蓟矮洒蛀缓趴洼兜塔聂诲硒溉潘鞋子检验标准鞋子检验标准2、首次导入了健康、安全和环保的理念 以往的标准无论是鞋类检验规程,还是产品标准,都未规定对安全、卫生、环保方面的要求,为了适应新《商检法》要求,该系列检验规程首次导入保护消费者健康、安全和环境保护的理念,及有毒有害物质限量的要求 3、增加了常规物理性能要求 原鞋类检验规程中未规定具体的常规物理性能要求,新版标准中队常规物理性能进行了规定,