文档介绍：对德国工人党纲领的几点意见1批判草案避开创造社会财富物质条件和生产资料所有制而空谈劳动和社会的错误“劳动是一切财富和一切文化的源泉”马克思:物质财富是有使用价值构成的要生产某中使用价值,光有劳动还不行,还必须要有自然条件,人只有同生产资料相结合才能生产使用价值。才是财富的源泉。纲领草案避而不谈生产资料所有制问题,空谈劳动是一切财富的源泉。马克思还指出了两个重要观点*劳动只有作为社会劳动才能成为财富和文化的源泉*随着劳动的社会性的发展,以及由此而来的劳动者方面的贫困和愚昧,非劳动者方面的财富和文化也发展起来了。劳动者虽然以自己的劳动创造了财富,它们所创造的财富和文化越来越发展,劳动者越来越贫困和愚昧。这是从奴隶社会到资本主义的全部历史的发展规律。2揭露纲领,只攻击资产阶级, 而不反对土地所有者的错误草案,“在现代社会中劳动资料为资本家阶级所垄断”。这实际上是把土地所有者贵族地主阶级,排除在革命对象之外,而当时德国掌握政权的是地主贵族阶级这种观点正是拉萨尔的观点,拉萨尔投靠普鲁斯宰相俾斯麦,出卖工人阶级的利益,拉萨尔死后,爱派领导人却毫无保留地接受了拉萨尔的这一观点。3批判拉萨尔小资产阶级分配观点阐明了社会主义社会的分配原则,第一次指出了,共产主义社会化为两个阶段的理论。草案,第二条中说“劳动的解放要求把劳动资料提高为社会的公共财产,要求集体调节总劳动并公平分配劳动所得。”在第一条中还提出:“劳动所得应当不折不扣和按照平等的权力属于一切社会成员”对“公平”马克思一连提出了 四个责问(1)所谓“公平”,在阶级社会里是有阶级性的,各阶级由于各自的利益不同,因而对公平的理解和标准各不相同。而不存在各个阶级都能接受的共同标志。在资本主义社会里资本家认为资本主义的分配是最公平的。而对无产阶级来说,只获得工资形式出现的劳动力价值,而其它部分则以剩余价值的形式为资本家无偿占有。因而这种分配对无产阶级来说最不合理不平等。马克思认为不消灭阶级不可能有平等。(2)分配方式决定于生产方式。在资本主义社会资产阶级凭借对生产资料的占有工人生产的剩余价值,而工人只能出卖劳动力获得工资。这种不公平的分配方式正是资本主义生产方式所决定的。只要资本主义生产方式的存在,对无产阶级就不可能有什么公平分配,因此要实现无产阶级所要求的“公平”分配就必须改变资本主义生产方式。无产阶级必须铲除资本主义私有制,以求自身的解放,这才是工人党的纲领必须做出的结论。而不能空泛地谈论那些前后矛盾又不合逻辑的劳动和社会之类的空话。(3)分配是经济关系,而“公平”是法权观念前者是经济基础,后者是上层建筑。马克思认为经济基础决定上层建筑,纲领避而不谈资本主义的经济基础,而指望用“公平”这一法权观念来调节分配方式,只能是一种不切实际的幻想。(4)各种社会主义的宗派分子都提出过“公平”分配的口号和主张。如圣西门派提出过按工效定能力,按能力计报酬的主张。傅立叶派则主张将社会劳动,总收入按参加劳动者的劳动,资本和才能进行分配。欧文派提出工人有获得全部劳动产品的权力的口号。英的工作,得一天公平的工资等等。这些人都看到资本主义分配的不合理,并主张改变这种不合理状态,但都不提消灭资本主义剥削制度这个根本问题。批判不折不扣的劳动所得马克思批判“劳动所得”是模糊不清的用语,如果是劳动产品,集体劳动所得就是社会总产品。不折不扣是不可能的。就是到了社会主义社会也做不到。要扩大再生产就要有积累,在社会总产品分配给个人之前,必须进行必要的扣除。