文档介绍：谈谈人文社会科学成果的评估标准
□陈力丹
(中国社会科学院新闻与传播研究所, 研究员)
我们这个会议讨论的是哲学社会科学, 首显现。例如北大去年开展的“树立北大文科精品
先我对“哲学社会科学”这个概念提出修正。这意识”的活动, 浸透着明显的学术功利性, 不乏
是根据毛泽东延安整风时的报告《整顿党的作浮躁气息, 与北大良好的人文传统相悖。这个活
风》中讲的意思确定的, 有当时的具体背景。现动提出所谓“春种秋收”理论, 而且收获的还必
在我们都清楚, 没有凌驾于其他科学之上的科须是“最前沿的科研成果”, 真的把学术当成了
学, 哲学只是人类对自然和社会认识的一种抽工业生产的流水线。
象的思维; 同时, 人文科学应该具有与社会科学
黑格尔说:“科学, 作为服从其他部门的思
同等的地位, 仅有一般的社会科学而无人文科
考, 也是可以用来实现特殊目的的, 作为偶然手
学的社会, 其发展会失衡。尤其在目前市场经济
段的; 在这种场合, 就不是从它本身而是从对其
的条件下, 人们追逐利益的心态很重, 人文精神
他事物的关系得到它的定性。从另一方面看, 科
是社会的必要精神支柱。所以, 我的意见是使用
学也可以脱离它的从属地位, 上升到自由的独
“人文科学和社会科学”这样的概念(哪个在前
立的地位达到真理在这种地位它就无所依
在后是无所谓的)。, , ,
赖, 只实现它自己所特有的目的。”《美学》第( 1
一、人文社会科学与大众文化、卷 10 页) 黑格尔谈到科学的两种作用, 一种是
自然科学产品的区别服从于其他部门的要求, 但这只能是偶然的和
为了实现特殊的目的; 只有当科学不再从属其
在我们谈论人文社会科学如何发展的时他部门而独立思考时, 它才可能真正发展自身。
候, 我认为需要划清两个界线。人们除了在经济、政治利益驱动下无休止地开
第一, 人文社会科学作为科学, 它的产品完展各种功利性活动外, 也需要没有功利目的地
全不同于工业流程的文化产品, 它是人类从各思考一些非功利意义的问题, 实现一种对世界
个不同角度对自身和社会、自然的理性思考。即的精神上的把握。如果一个社会容不下极少数
使是人文社会科学中的应用研究项目也属于
, 的人文社会科学家的思考, 这个社会不是政治
理论层面, 不能像政策研究室的研究那样要求
动物的社会就是经济动物的社会, 无论如何不
“理论联系实际”。当然人文社会科学可以被运
, 会是人的社会。
用于具体的目的, 我们也需要为国家的发展做
第二, 人文社会科学与自然科学虽然都是
一些这类的政策研究。但是, 如果把这类较为特
科学, 但是在对其成果进行鉴定时, 自然科学通
殊的研究作为一种对人文社会科学的基本认
常有精确的衡量标准, 社会效果一定程度上也
识, 赋予整个人文社会科学以这种任务, 等于毁
可以量化。人文社会科学无法提供像自然科学
灭这种科学。江泽民在“7. 16”讲话中提出社会
那样明确的鉴定依据, 即使存在社会效果, 也难
科学要“认识真理、服从真理、发展真理”, 这个
以用数字来显示。因此在评估人文社会科学成
说法很好。人文社会科学的