文档介绍：麻城中学八年级语文期中考试总结我们这次八年级语文考试试卷的难易程度“易”,本次语文期中考试我们八年级共有280人参考,以参考人数计算,我们这次语文期中考试非低分率为%,其中孙传洋35分、王帅33分、徐磊21分、成山14分、胡鹏0分,这五人为低分;以参考人数计算,我们八年级这次语文期中考试及格率为%,共215人及格,65人不及格,高分40人,高分率为%,最高为八四班黄彩霞的107分,其次是八三班的杜德娣106人,第三名为八一班的向银剑105分,总分过100分的全年级共20位同学,他们分别是、杜得娣106分、向银剑105分、许方超104分、邓芸104分、苏金廷103分、杨玉媛103分、王芳103分、王苗苗102分、余少茹102分、孙晶晶101分、薛成柱101分、孙丹妮101分、成苗苗101分、娄尧100分、王胜男100分、陈静100分、蔡红卫100分、王艳丽100分、邓玉芬100分,在语分成绩的顶尖层,八一班语文没有优势。分析我们八年级语文期中成绩,可以看出,我们的高分层还不多,及格面还远远不够。由于我校教务处提供的数据不准确,经过重新统计,以我校全部参考人数参加统计,高分率为%比团林中学的高分率略高,为12%,但他们的高分人数比我校多,我校为40人,他们为44人,团林中学的及格率为80%,我校为%我校在及格率上开始落后了。对比团林中学和我校学生的总分前100名学生的语文成绩,我们可以看出对方100分以上的有17位同学,我校有19位,仅比团林中学多两位同学,而团林中学的最高分为八五班的古蓓文111分,其次是八五班的苏雅洁109分,分别超出我校最高分黄彩霞107分的4分和2分,这样一比,我校无优势;再看总分前100名学生的高分情况,团林中学为32人,我校为37人,总分前100名学生中,我校高分稍有优势。总分前100名学生中,团林中学八四班的谢盼强打了70分,我校八四班的王冕打了67分,双方均有一人不及格,双方持平。从这次期中考试来看,不少同学同学在平时的学****中不屑于记忆基础知识,导致试卷“积累与应用”丢分部分较多。对于古文《桃花源记》,我们在平时训练过多次,但得到了满分的同学业全年级只有三十来位同学,自我感觉良好,自我满足,缺少“比、学、赶、超”的竞争意识,缺乏上进心,又不愿下大力气去背诵和记忆,只认为能做得到,一考试时,又这儿丢分,那儿丢分,这是我们年级目前存在的通病,这种现象,在班男生中普遍存在。这次期中考试中的课内阅读《蜡烛》片段,总分为13分,为课后原题,但得满分的同学几乎没有,不少同学得分很低,本篇阅读题虽在期中考试前未作重点复****但在上课时,我们各位老师都曾详细地讲过,丢很多分,实属不应该。这次期中考试中的课外阅读片段,总分是18分,在八一班就无人得满分,其它班级也差不多是这种情况,这题也是我们丢分最多的一题。值得我在以后的教学工作中引起特别的重这视。本次期中考试的作文话题为“向往”,总分是50分,全年级过优分线的同学比语文总分过优分的同学要少得多,绝大部分同学过了及格线,但存在的问题是高分不高,最高分是也只有46分47分左右,这次作文没把字写好的同学,他们为此又一次在分数上付出了惨痛的代价,同比阅读九年级优分层的作文,我感到我们的作文比九年级同学的作文差一个档次,作文训练任重道远。针对本次期中考试,及本年级语文实际情况,我想我们以后的语文教学