刑诉课件2.ppt

文档介绍：历史发展外国古代弹劾式诉讼制度所谓弹劾式诉讼制度,就是个人享有控告犯罪的绝对权利,国家审判机关不主动追究犯罪,而是以居中仲裁者的身份处理刑事案件的诉讼制度。私人告诉,不告不理。原告与被告诉讼地位平等。裁判者在诉讼中处于消极的仲裁地位。外国古代神示证据制度所谓神示证据制度,是指法官根据神的启示、借助神的力量来判断证据,确定是非曲直的制度。诅誓,即当事人或证人对神盟誓,保证陈述的内容是真实的。《汉穆拉比法典》第2条有水审的详细规定弹劾式刑事诉讼制度是人类文明的一大进步它已具备了现代诉讼的基本结构明确区分了控诉与审判的职能原告和被告诉讼地位平等神示证据制度更是只适合于当时的生产力水平。外国中世纪纠问式诉讼制度纠问式诉讼制度,是指国家司法机关对犯罪行为,不论是否有被害人控告,均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度。德意志帝国实行的就是典型的纠问式程序。、,不同种类的证据的证明力大小以及它们的取舍和运用,由法律预先加以规定。法律对证据证明力和运用规则的规定,主要是根据证据的形式,而不是证据的内容法定证据制度法定证据的主要内容就是对证据按其形式进行分类,把证据分成完全的和不完全的。法定证据制度明确保护的封建等级特权,证人身份的高低贵贱成为区分其证言的证明力大小的标准。法定证据制度还对诉讼中经常出现的一些证据形式,如被告人口供、证人证言、书证等,明确规定了收集和判断的规则。外国近现代辩论式诉讼制度起诉与审判职能分开,不告不理实行无罪推定原则,被告人享有广泛的诉讼权利控诉、辩护、审判三足鼎立,构成刑事诉讼的基本结构