文档介绍：,世界各国的经济贸易往来越发频繁,彼此间的贸易关系也愈加密切。自我国2001年加入世贸组织以来,我国对外贸易发展迅速,传统贸易壁垒对我国贸易出口的影响也逐步减少。但近年来,一些发达国家为了达到保护本国产业与市场的目的,采取了一系列的非关税保护措施,而绿色壁垒则是其中被使用得较为频繁的一种。我国正处于发展中阶段,在技术生产、生产者素质和法律法规等方面仍有很多需要改进和完善的地方,作为一个农业大国,在面对着发达国家制定的越来越苛刻的农产品贸易限制,如:绿色技术标准、绿色环境标志、绿色包装制度等等,我国农产品出口贸易屡受影响。而广东省作为我国的农业大省和外向型经济区之一,所受的影响极为深刻。绿色壁垒不仅让农户和企业带来的巨大的损失,妨碍了我省及我国农产品出口贸易的健康发展,对我国的经济建设也造成了不可忽视的影响。因此,积极探索与研究绿色壁垒对我省农产品对外贸易的影响,分析其原因并结合我省的实际情况,找到打破绿色壁垒的对策,对我省农产品对外贸易有着重要的意义。,最早以“绿色壁垒”作为关键词的文献是刘整书的《产品环境标志:市场竞争之利器》。他提出了“产品环境标志在全球兴起,已成为企业在激烈的市场竞争中致胜的犀利武器”的观点,主要介绍和讨论发达国家实施环境标志的背景、环境标志制度的含义及其在市场竞争中的作用和对我国的启示[1]。在农产品国际贸易领域的相关文献中,最早发表的文献是卢荣忠的《试论发达国家强化非关税壁垒的经济恶果》,该文献讨论了国际贸易环境与我国对策以及发达国家强化非关税壁垒的经济恶果,如债务危机等,并且关注了绿色壁垒对国际农业贸易的影响[2]。其后,祁春节发表了《中国外向型农业发展的模式与对策》这一文献,提出了“外向型农业已成为中国农业发展的基本走势”的观点,讨论了我国发展外向型农业的依据、模式与对策,并在其中论及了农产品的国际贸易绿色壁垒问题[3]。随着绿色壁垒的兴起,越来越多的人对绿色壁垒做出了研究。黄铂发表了《非关税壁垒对我国国际贸易发展的影响及对策》,提出了“发达国家针对我国出口产品的非关税壁垒严重制约着我国的贸易增长,不利于双边贸易关系的发展,严重阻碍了我国新兴产业发展”的观点,并针对非关税壁垒的形式特点以及对我国的危害,提出了系统的应对措施[4]。杜艳书发表了《对贸易技术壁垒和贸易绿色壁垒的几点认识》,文中分析了技术壁垒和绿色壁垒的产生条件与特点,预测其发展趋势,认为加深对贸易技术壁垒和贸易绿色壁垒的认识,对于防范新型贸易贸易壁垒对我国对外贸易的负面影响,采取正确措施突破它并确保我国对外贸易的可持续发展具有重要意义[5]。唐榕羚发表的《浅析绿色贸易壁垒的影响及法律对策》,在分析了绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响的基础上,提出了我国面对绿色贸易壁垒的法律对策,以期更好地推动我国国际贸易的完善和发展[6]。戴宏民、戴佩燕和周均发表了《欧盟新绿色壁垒的主要内容、特点及对策》一文,以欧盟设置的一系列新绿色壁垒,如《关于化学品注册、评估、授权与限制制度》、《用能产品生态设计框架指令》、《纺织化学品生态标签》、《欧盟化妆品法规》等为研究背景,阐述新绿色壁垒的内容、特点,并提出应对策略,得出生态设计是社会发展的必然要求,国家有关部门应当制定生态产品的标志和法规,引导我国企业走上生态设计与绿色生产的道路[7]。朱茂利在目前我国茶叶对日出口额下降的现象下,发表了《浅析中日茶叶贸易中的绿色壁垒问题》一文,分析了日本采取一系列绿色贸易保护措施来限制我国茶叶对日本出口的原因,并从宏观、中层以及微观的角度分别提出建议,认为我国茶叶贸易要及时地更新茶叶生产的技术和设备,政府出台相关法律措施保护我国茶叶品牌,积极进行国际认证,提高茶叶质量,减少农药残留,适应新的贸易规则,积极应对绿色壁垒,提高贸易竞争力[8]。周英豪、童晓乐发表的《美欧日韩对中国农产品进入设限及中方的破解策略》一文,以2008年以来,中国农产品在进入美国、欧盟、日本、韩国等城市时,屡遭限制的情况为背景,分别列出了美国、欧盟、日本、韩国对中国农产品设限的主要措施及影响,并提出破解策略,提出中国农产品出口战略必须以可持续发展为根本,着力于提高自身产品竞争力,同时积极应对外国进口市场设置的各种技术性贸易壁垒,转被动为主动[9]。在国际上,并没有“绿色壁垒”一词,国外大多把“绿色壁垒”归为“技术性壁垒”这一与之含义相近的概念。Swann,Temple和Shurmer在1996年发表了“Standardsandtradeperformance:theUKexperience”,对英国1985年至1991年的进出口分别进行回归分析,实证分析了技术性壁垒对贸易流量的影响[10]。后来,Otsu