文档介绍：中国近代史主讲:张华腾*1导言一、中国近代史的研究范围、研究对象中国近代史是中国通史的一部分,是中国古代史的继续和发展。由于中国近代社会性质是半殖民地半封建社会,所以中国近代史是研究中国半殖民地半封建社会产生、形成、发展、衰落、崩溃的一门历史科学。但由于特定的历史原因,使我们的表述不能完善,这就涉及到我们近代史的研究范围问题,即我们所说的中国近代史,从什么时候开始,到什么时候结束。由于我们的近代史长期以来限定在1840-1919年间,所以制约了我们对近代史的研究。Date2现在我们说中国近代史,是1840-1949年间110年间的中国历史,但长期以来我们不是这样做的,而且现在我们开设的课程,还仍然不准备这样做。我们这里所讲的中国近代史,仍然是1840-1919的80年的中国史。我们的中国近代史长期以来限定在1840-1919年间,实际上受意识形态方面的影响,这不是中国通史的分期法,而是中国革命史的分期法。Date3由于中国近代史是一新兴的学科,建国以来开始在大学里普遍开设,就中国近代史的上下限,在1956年全国召开的十二年科学规划工作会议,我们所知道的顶尖级的学术大师郭沫若、范文澜、翦伯赞、郑天挺以及胡绳、刘大年等都参加了会议,会议对中国近代史的起点1840年没有什么疑问,即以1840年的鸦片战争作为中国近代史的开端。这是马克思主义学者达成的一致意见,而实际上在这种意见之外,还有很多意见,就中国近代史的上限来说,就有如下的几种意见:1、十七世纪中期说Date4即以十七世纪的明清之际为中国近代史的开端。或者说1644年满洲人入关确立在全国的统治为中国近代史的开端。这种意见认为,十七世纪中期英国资产阶级革命爆发,世界历史进入近代,与此同时,中国明清两个王朝更替,将这个时间作为中国近代史的开端,与世界历史一致,况且在中国社会内部,明中期以来就产生了资本主义萌芽,因此,将这个时间作为中国近代史的开端是比较合适的。这种观点的代表人物,国外以苏联史学家、苏联科学院院士齐赫文斯基为代表,(曾主编《中国近代史》,三联书店1974年版)国内以中国人民大学尚钺为代表Date52、十九世纪初期说这种观点认为,鸦片战争对中国社会的影响并不是那样大,如果说对中国影响大的事件,莫如1796-1805年(嘉庆元年-嘉庆九年)的白莲教大起义,经过这次的起义,清王朝衰落了,开始走下坡路了。这种观点的代表人物,主要是美国史学家、汉学家费正清,哈佛大学教授,代表作:《剑桥中国晚清史》,中国社会科学出版社。Date63、十九世纪五十年代说(或太平天国说)这种观点认为,太平天国这个事件对中国影响太大了,应作为中国历史的转折点,中国近代史的开端。代表人物,英国史学家迈克尔,代表作:《太平天国革命》1972年英文版。这两种说法,着眼于中国社会的内部矛盾,这两大事件,确实对清王朝影响很大,白莲教起义,清王朝开始走下坡路,太平天国对清王朝的打击更大,中央集权制大大削弱,一批汉族地主官僚开始掌握了清政府的地方大权。这两种观点的理论缺陷是,无法解释鸦片战争中国沦为半封建半殖民地的事实。Date74、洋务运动说这种说法,着眼于中国资本主义的产生和发展,注重于生产力的变化。中国只有经过洋务运动,从产生了资本主义,中国社会才出现了新的因素。5、辛亥革命说认为直到辛亥革命,清王朝覆灭,中华民国成立,中国才开始进入近代社会。这种观点是从政权的资产阶级性质立论的。第4、第5种说法,都有一定的道理,但都不好解释鸦片战争以来中国论入半封建半殖民地的社会现实,能够解释和说明这个现实的,只有鸦片战争,所以我们现在仍然认为中国近代史的起点是1840年的鸦片战争,但对其他说法,我们应该有一定程度的了解。Date8中国近代史的下限:1840-1919;1840-1949二、中国近代的社会性质和主要特点1、中国近代的社会性质什么是半殖民地半封建社会,我们先来看经典作家的论述。毛泽东同志在《中国革命与中国共产党》一文里这样说:帝国主义列强侵略中国,在一方面促使中国封建社会解体,促使中国发生了资本主义因素,把一个封建社会变成了半封建社会;但是,在另一方面,它们又残酷地统治了中国社会,把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。Date92、中国半半的主要特点①封建的自然经济虽然遭到破坏,但并没有完全解体,封建经济在社会生活中仍然占据着优势。民族资本主义有了一定程度的发展,但始终没有成为中国社会经济的主要形式生产力水平及其低下,发展缓慢。②政治上先是封建专制政权,继之是官僚军阀大资产阶级的统治,他们对内残酷***新生力量,对外妥协退让。③帝国主义不但操纵了中国的财政经济命脉,而且也在一定程度上控制了中国的政治和军事力量。(我们这里说的是相对的,实际上帝国主义什么时候也没有控制中国的军事力量,清政府没有,袁世凯