文档介绍：法学杂志 2007年第 3期青年法苑
论夫妻共同财产制的不足与完善
On Defects And Improvement mon Property System
裴桦
(大连海事大学辽宁大连 116026)
内容提要:夫妻共同财产制由于具有其他财产制无可比拟的优势而成为我国法定夫妻财产制,在未来的立法
中也必将是法定财产制的首选财产制。但是共同财产制同任何其他财产制一样有其内在的、固有的缺陷。本文总
结出共同财产制的五点不足,并针对每一种不足提出立法上的补救措施。
关键词:夫妻共同财产交易安全夫妻财产管理权非常财产制
由于夫妻共同财产制最符合婚姻的伦理本质,体现姻共同生活体与个人独立经济地位之间的关系。事实
夫妻协力,特别是符合我国文化传统,必将成为法定财产上,任何夫妻财产制都面临着解决二者关系的问题。实
制的首选财产制。但是也应当看到,共同财产制也同其行分别财产制和以分别财产制为基础的剩余共同制(所
他任何一种夫妻财产制一样,有其内在的、固有的缺陷。得参与制)的国家,由于这些财产制天然地保障夫妻独立
一、共同财产制不利于保障夫妻的独立经济地位,应经济地位但是不利于婚姻共同生活,因而各国将立法的
当缩小共同财产范围重点放在婚姻共同体的维护上,主要表现在限制夫妻一
台湾学者林秀雄先生指出:采用共同财产制“的确, 方对某些个人财产的处分。如《德国民法典》规定:“配偶
对于专事家务之家庭主妇而言,是有相当之保护,但对于一方只有经另一方允许,才能处分属于自己的婚姻家庭
参加职业活动而获高薪的已婚妇人而言,未必就是实质用具”(第 1369条) ;“配偶一方只有经另一方允许,才能
上的平等,因此,共同财产制之实质上的平等也仅限于家担负处分自己全部财产的义务”(第 1365条) 。而采用共
庭主妇而已”;“妻于身份关系,既与夫同样具有独立之人同财产制的国家,立法的重点应当是扩大夫妻个人掌控
格,于财产关系上,亦应与夫同样具有独立的经济能力。财产的范围,尽量缩小共同财产的范围,以求在一定程度
否则,所谓尊重妻之独立人格亦毫无意义而言”;“共同财上弥补共同财产制不利于保障配偶一方独立经济地位的
产制形态之采用是否认女性人格的独立,会助长女性幻缺陷。对此我国学者已有论及:“为克服此缺陷,当代世
①
想式的安心感,而妨碍女性之走向社会。”国内学者陈苇界许多国家的立法在规定夫妻共同财产范围的同时,均
教授则从另一角度指出类似的问题:“共同财产制的缺陷明文列举规定了夫妻特有财产或婚后个人所得财产的范
是因夫妻一方不能未经对方同意而擅自行使共同财产围。”③
②
权,有时不能满足夫妻个人的某些特殊经济需要。”值得探讨的问题是,共同财产应当限制在什么范围
针对这一缺陷,笔者认为最为有力的补救措施是缩内最为恰当。笔者认为应当局限在体现对方协力所获得
小共同财产的范围。共同财产制按照其共有范围的大小财产的范围内。一方婚前财产和婚后通过接受赠与、遗
分为一般共同制、动产及所得共同制、婚后所得共同制和赠、继承而无偿获得的财产,因为不体现对方协力,应当
劳动所得共同制。共同财产的范围与个人财产的范围此被排除在共同财产之外。而“协力”强调配偶双方的关
消彼长,共同财产范围的缩小,意味着个人财产范围的扩