文档介绍：命题:认真审视当代中国社会存在的大问题,深刻反省个人生活中的大欠缺,并探索其中的历史原因和改革之道论理***国22五影焦雪瑞前一段时间,媒体上铺天盖地的登载钓鱼岛事件,引起国内的轩然大波,一时间抵制日货成了人们的思想核心,甚至很多人不只是自己抵制日货,还见到日货就砸,比如那些砸车事件,甚至还有把日本品牌在中国的中国代理店老板打成重伤。随后人们看到日本的经济尤其是汽车业等等因为对中国的出口下降,所以日本经济是哀鸿遍野,有人看了就拍手称快觉得大快人心。在我看来其实不然,在摒弃掉愤青的不负责任的愚蠢思想后,我们不仅要提问,贸易,究竟是让敌人更强大,还是让和平更强大?其实,这早在中国古代就已经不是什么大问题了。就比如说汉朝人跟匈奴之间打的不可开交,到最后不还是要和亲嘛?只不过历史的经验告诉我们和亲不就是把汉朝姑娘嫁到野蛮人那里以保存汉朝的苟延残喘,王昭君就被嫁给了匈奴单于。其实不然,古代公里的妃子不一定都是漂亮的,现在去百度一看那叫一个难看啊,反而若是而匈奴人一骑轻骑冲入几个村庄县城随便抢几个漂亮姑娘岂不是更加省事,所以说和亲不仅仅是汉朝人的一种祈求,也是匈奴的一种奢望,而这种奢望,就是平等的贸易。打仗好还是做生意好这是在草原民族和农耕民族之间几千年的博弈中早有定论的。而这博弈的最后一幕,也就是隆庆和议,是最有价值的。大家知道明太祖建立明朝把蒙古人打跑,然而蒙古人的势力并没有消灭,反而明朝中期土木堡质变还把明英宗给抓起来了等。到了明朝中后叶的时候,实际上北面的边患是越来越猖獗,最猛烈的一次是1542年俺答汗的蒙古部队打开了长城之后纵横三十几个州县,光洒掉的男女就二十万,几百万牲口八万间房屋等等。然而最具有戏剧性的是,在蒙古这样大获全胜的时候,汉族和蒙古中最早提出说我们别打了的,不是被蒙古打的一败涂地的大明朝,反而是大获全胜的蒙古人。这就牵扯到农耕民族和游牧民族大战之间的算计,首先一点是游牧民族为什么要南下打仗,主要原因就是他们的生活受天气的影响太大,可能一场大雪牲口死掉大半,他们不南下去抢就没有活路,可是他们能抢到什么?人口?牲畜?可是他们最不缺的就是人口牲畜,他们要的都是打仗前老百姓就带着跑掉的茶叶粮食,丝绸铁器这些,所以蒙古人就算是打了胜仗也是不划算的,所以说最先谈判的就是蒙古人发起的,甚至是连续拍了三波使臣去(前两波被汉朝杀了)最后达成了隆庆和议,从此,塞北就如同江南,在没有什么大规模的抢掠了,因为贸易打开了。这告诉我们,只有贸易能创造和平,而不是所谓的大棒加吓阻。在全球经济一体化的大势下,东亚经济一体化便是基础,要知道,随着石油价格的飞速增长,长途运输必然会加大成本,所以在东亚的两大强国,中国和日本,只有加大贸易,才会让中国走上崛起之路,如果我们当代的中国青年们不能认识到这一点,而是机械性的承载着从前的仇恨以及在那个没有太过先进的武器时代,报仇的方式一定是武力打倒他的话,那中国必然会夭折在崛起的道路上。如今且不说打仗要耗费多少物力财力,以现在中国崛起的速度,其他人一定是望尘莫及,而花费这宝贵的崛起时间用在打击自己东亚经济圈,就显得太不合适了。况且河蚌相争渔翁得利,在和平年代发起战争必然是树大招风,引的群起而攻之。相反的,如果使用经济上的软暴力,将日本的经济完全镶嵌到中国的经济体系来,这样无论日本想要做什么中国都可以切断他的财路。在这个大信息时代,在这个