1 / 13
文档名称:

上海的养老金问题.doc

格式:doc   大小:24KB   页数:13页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

上海的养老金问题.doc

上传人:一花一世 2019/2/7 文件大小:24 KB

下载得到文件列表

上海的养老金问题.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:一个吝啬的城市——上海一、几个统计数字:北京:2011年企业退休人员基本养老金按人均210元的标准进行调整,月人均养老金水平将从目前的2058元/月提高到2268元/月。深圳:2011年企业退休人员养老金人均上涨245元,月人均养老金将可以达到2678元。厦门:2011厦企退休人员养老金涨200元,厦门全市企业退休人员的基本养老金就将达到每月2014元。上海:2011年增加城镇企事业单位退休人员基本养老金人均月增185元,退休工人每月1800元(上海市委书记俞正声讲话)――(作者按:上述几个城市中,北京、深圳、厦门三市都明确说的是企业退休人员的平均养老金,而上海市俞正声说的是企事业单位退休员工的平均养老金,他将养老金较高的事业单位与明显偏低的企业退休人员的养老金进行平均,显然在统计上是不合理的,因为企业退休人员的平均养老金显著低于1800元。)二、上海企业职工对国家GDP的贡献与其退休后的待遇很不相称在上世纪五、六十年代,上海的工农业总产值几乎占全国的十分之一。即使在改革开放以来,全国各地的工农业产值都大幅增加,,%。在上海的GDP中,主要是由企业职工创造的,上海企业人员对国家做出了巨大的贡献是人所共知的。在上海两会期间,九三学社上海市委提供的一份调研显示:截至2010年8月,%的302万企业退休人员,养老金已经低于全国社会保障的平均水平。这对于上海这一高消费的城市来说,令人无法理解。以广州为例,企业平均养老金2008年为1547元/月,比上海高46元,2009年三次调整后,广州企业平均养老金达2057元/月,比上海高386元。现在的退休大军中,大部分是上世纪八、九十年代退休的人员,那时的上海工资水平相当低,所以退休金也相应较低,而他们正是改革开放的前二十多年的建设者,每当他们提起退休后的养老金,多数人表现为无奈和叹息。三、企业与机关事业单位退休人员的养老金相差悬殊九三学社上海市委最近一份调研显示,我国企业与机关事业单位实行“双轨制”养老制度,企业退休养老金与在职收入差距明显,企业退休人员养老金往往是机关事业单位同类人员的1/2到1/3。一个凤凰网友说:“近几年政府已连续三次给退休公务员退休事业职工大幅增加津贴补贴,2010年又第四次给退休公务员退休事业职工大幅增加津贴补贴最低者七百元,退休公务员退休事业职工平均收入在原有基础上增长了两倍。企业退休职工增加了六次养老金还没有退休公务员退休事业职工增加一次津贴补贴多。”如果退休人员都能在网络上发表意见,那么网络也许会热闹非凡,可惜能上网交流的企业退休人员实在太少了。关于企业退休人员与机关事业单位的退休人员的养老金的差距如此巨大,早已引起全社会企业退休人员的对分配不公的呐喊:清华专家称公务员退休金成制造矛盾众矢之的退休双轨制是制度***的一种表现企业的高工不如机关里的清洁工事业单位加薪四五百元静悄悄,企业退休工人加100元大放大鸣企业退休涨一百锣鼓喧天,报纸头条;公务员涨一千没有报道企业养老金七连涨仍“跑不赢”公务员你看,大小报刊头版头条,所有喉舌都用上了。多关心企事业的小民啊!可又获悉,公务员包括退休的公务员,是几百近千元的加,静悄悄地加、狠狠地兑现。却不登报,也不广播。小民才又一次地感到又被愚弄了!千名“拓荒牛”怒吼退休待遇不公四、养老金分配制度的长期不公是既得利益者造成的养老金双轨制或多轨制是典型的封建社会的分配方案,远远落后于资本主义对养老金的分配,可我国的一些既得利益者总是抱着不肯改革。凤凰网上的一篇文章:“两会调查:超九成网民希望废除养老双轨制。”就清楚地说明了老百姓的呼声。而那些占10%的不赞成的人,也许就是一小群既得利益者!由于养老金分配的不公,2009年1月,国家人力资源社会保障部正式下发“事业单位养老保险制度改革方案”,山西、上海、浙江、广东、重庆为5个试点省市。二年多过去了,有关事业单位养老金的改革杳无音讯,很可能是不了了之。2009年2月1日,新华网撰文“养老金改革只改事业单位为何不动公务员?”,在该文中说出了事实的真相,原来所谓养老保险制度的改革,是对事业单位(涉及教科文卫、农林水、广播电视、新闻出版等多个领域)的退休养老金改革,并最终与企业基本一致,而政府公务员则不在改革之列。该文指出:“公平正义乃是和谐社会题内之义。判断公平与否不但要进行纵向比较,还要进行横向比较。”仅仅改革事业单位退休人员的养老金,四千多万事业单位的职工会愿意吗?如果改革触动600多万机关工作人员会愿意吗?因为他们是既得利益的核心,而且是政策的制定者!所以,尽管有四、五亿的产业大军对目前的养老金分配很有意见,但他们不是政策制定者,所以即使他们强烈呼吁,一般是不会有什么效果的!五、上海在增加企业单