文档介绍：中国经济增长与制度变迁的空间面板数据分析
季民河武占云苏海龙姜磊
【摘要】以North的体制经济学为理论依据,将新古典经济学的Solow增长模型扩展为一个包含制度变量的计量经济学模型,并结合空间面板数据分析方法,使用1997-2005年中国省区的社会经济数据实证检验了经济制度环境对经济增长的影响。研究结果表明:该时期的制度变迁对中国的经济增长具有显著贡献力,证实了North的制度经济学理论假设。此外,空间面板数据的分析方法深入地揭示了省域经济活动之间存在的空间自相关性,即地区之间通过技术扩散、要素转移以及社会文化交流等在地理空间上发生相互影响。
【关键词】经济增长;制度变迁;空间相关性;空间面板数据模型
引言
中国自1978年开始经历了30多年市场化取向的经济体制改革。在2001年加入WTO后,中国又逐渐向WTO成员国的市场经济体制过渡,市场机制已经在多数经济领域起着主导作用或者重要作用。改革开放后中国的经济取得了举世瞩目的发展,引起了国内外经济学者的广泛关注,众多研究致力于用各种理论解释中国经济高速增长的根本动力。传统发展理论认为,资本积累是经济增长的关键因素。新古典经济学理论也将资本和劳动力视为经济增长的根本动力。而新古典增长理论则认为在假定制度是既定、外生的条件下,技术进步是经济增长的主要原因。
North(1989)开拓性地提出制度因素内生的经济增长模型,认为即使在技术没有发生变化的情况下,通过制度创新或变迁亦能提高生产率和实现经济增长[1]。1993年,North的体制经济学说获得了诺贝尔奖,从此,把制度因素纳入经济增长的分析框架成为经济学的一个新兴领域。1992年,世界银行首席经济学家Gerald Scully首次对制度和经济增长的关系进行了全球性的实证分析[2],并由此引发了一波制度经济理论实证分析的新浪潮。
国内的一些学者也开始尝试对制度因素在经济增长中的贡献进行测量。金玉国(2001)对非国有化率、市场化程度、国家财政收入占GDP比重、对外开放程度4个指标进行比较分析,发现市场化程度对1978-1999年中国经济增长的影响力位居第一[3]。张军(2005)在道格拉斯生产函数中引入一个虚拟变量,以区分不同的制度时期,试图量化识别制度变化对经济的影响[4]。张晓宇(2006)利用产权制度变迁指标衡量整个中国制度变迁,研究发现在1981-1999年间,%[5]。Jun Zhang(2008)讨论了政治和财政体制对经济增长轨迹的影响,认为上世纪90年代的一系列政治和财政政策的变革促进了经济增长并保证了政治稳定,其实证分析发现,财政分权和区域竞争对地方经济增长具有显著的正效应[6]。王小鲁等(2007)采用面板数据模型检验了市场化对中国经济增
长的贡献,发现在1998-%,而在2002-%[7]。刘文革等(2008)采取加权的方法将产权多元化、对外开放程度、国家控制资金三个因素加总得到制度变迁的测量值,实证结果表明,在1952-1978年间制度变量对经济增长的作用有限,而在1978-2006年间作用显著[8]。康继军等(2009)采用空间计量经济学模型,研究发现市场化进程确实对中国的经济增长起到了重要作用,而且近年来的贡献明显上