文档介绍：我要在北方一个大学校园做一个人工湖,在查阅了很多的资料之后,关于防渗这方面大概就4种也是经常用的方法,1:混凝土2:土工膜3:防水痰4:黏土防水但这些除了黏土之外其他的防渗方法有以下的缺陷,主要是破坏了自然的生态平衡特举碧玉公园人工湖防渗漏探讨,构筑人与自然和谐相处这个案例如下: 摘要: 随着城市的发展,无论前期的人工湖的建造,还是后期的水质维护,都应该站在环保生态的高度,贯彻资源节约,资源再利用,以人为本,合乎健康舒适的原则,达到人类与自然和谐发展。我们调研、整修、规划、实施做了这些工作,然而做得是很不够的,应该反省自己,由于当时的条件和认识问题,造成今天碧玉公园人工湖仍然渗漏问题,于今天,我直面这一问题,节能减排与碧玉公园人工湖防渗漏探讨,构筑人与自然和谐相处,想提供给各位参考。前言: 随着城市的发展,菱钢碧玉公园人工湖在1992年建成,恰好是嵌在湘中大地上的一颗明珠。建成后,美化了十里钢城,调节了空气湿度,滋润着这一方山水。曾几何时,她给钢城职工家属和周边城市带来了无穷乐趣和自豪!然而从人工湖建成开园之日起,湖水就一直渗漏,湖面从未满过。尤其是近十年来,湖水渗漏更加严重。“这么大的人工湖每年每天要注水,还要养活这么多碧玉公园的职工,不节水能行吗?”所以曾经多次进行了防渗处理,湖水渗漏依然!碧玉公园人工湖防渗漏技术存在问题吗?是不是失败了呢?为什么会失败呢?几百万元的钱就不见了?这么说来人工湖渗漏问题不真的成了“金钱的黑洞”了吗?我们怎么走出“屡渗屡防,屡防屡渗”这个怪圈?难道说就毫无办法吗?人与自然又怎么和谐相处?可不可以填平这个人工湖用作建造游乐场、搞房地产开发?还有其它更好的人工湖防渗漏技术吗?到底是人工湖防渗漏技术有问题?还有我们在人工湖防渗漏问题存在思维上误区?也就是说人工湖渗漏问题到底是怎么样形成的,我们确认了吗?拷问碧玉公园人工湖防渗漏技术,认真求实地探索人工湖渗漏的原因摆在我们面前。一、人工湖的“屡渗屡防,屡防屡渗”怪圈 1、人工湖防渗工程“屡渗屡防,屡防屡渗”理论依据因为人工湖渗漏严重,听人说“当时建造人工湖时,人工湖所在鱼塘的泄水口‘好像’没有堵死”,“宁可信其有”,于是“莫须有”成了人工湖防渗的理论依据。 2、人工湖渗漏问题“屡渗屡防,屡防屡渗”二个发展阶段人工湖曾经进行的几次防渗处理:1997年做“局部侧防渗”处理;2002年“探点式防渗”处理;2004年“湖底局部防渗”加上“局部侧防渗”处理;2006年“湖底局部防渗”和“局部侧防渗”并重处理,湖水渗漏依然!人工湖渗漏问题大致可分为二个发展阶段:第一个阶段“局部侧防渗”处理:1997年和2002年;第二个阶段“湖底局部防渗”加上“局部侧防渗”处理:2004年和2006年。 3、人工湖渗漏的“屡渗屡防,屡防屡渗”施工方法①、第一个阶段“局部侧防渗”处理怀疑当时施工时,没有将人工湖所在鱼塘的泄水口堵死,所以对鱼塘泄水口附近侧面石壁做了处理,但没有彻底搞。从人工湖“渗漏”问题原因分析后,可以看到,这两次“防渗”施工是没有去认真地寻找原因,“局部侧防渗”怎么能抵得住地质条件成因、地表水系和地下水系形成成因、天气和气候等自然现象以及人工回灌因素引起的人工湖“渗漏”拷问?“局部侧防渗”方法真有点“头痛医头”,“隔靴搔痒”。蜻蜓点水,只能浮在表面。②第二个阶段“湖底局部防渗”加上“局部侧防渗”处理人工湖的湖底防渗工程是春节前动工的。当时我参观人工湖现场,发现了正在热火朝天施工的湖底防渗工程,当时,人工湖湖底已经放干了水,施工时,大部分湖底已被“开膛破肚”。先用挖掘机将湖底的淤泥挖出,轰鸣的挖掘机正挥着大铲抹平已经“翻新”过的湖底,湖底深的地方被铺上了石头层,再填充上黄土层(∽),碾压平整后,工人们将一层黑色土工防渗膜平铺在了湖底,“不会有一点水漏下去的,我们用塑料焊机把每一个缝隙焊实”,工人自豪的告诉我们。然后在膜上铺土(∽)作业在紧张进行之中,多台挖掘机奔驰在人工湖辽阔的湖底,放眼望去,过去坑洼不平的湖底如农田般平整,而另一部分工人则在四周湖岸砌筑红砖,用水泥对红砖砌的岸勾缝。这使在场的人们都十分惊讶。如果防渗工程完成后,湖底淤泥的挖出,原来的有机肥没有了,也没有栽植水生植物,达到碧玉公园人工湖水面自身的生态平衡。人工湖的原有生态系统将彻底改变,这对人工湖来说无异于又一次沉重打击。 4、“钱眼”效果来分析人工湖的“屡渗屡防,屡防屡渗”碧玉公园人工湖的水系有317亩,,现在正在铺6米宽,100米长的防渗膜,这本身一卷数千元,,一平方米造价就是将近几十块钱,这样一合是多少钱,要铺上得花多少钱计算一下不就出来了吗?这么一个将近三百万元,这个账怎么算出来,我不清楚,这也许