文档介绍：法律逻辑学》08年7月考试试题
2008/12/9 15:44:21 阅读数:3085
一、填空(每空1分,共20分)
1、思维的基本形式是、和推理。
2、概念的内涵,就是概念对思维对象的反映。
3、“文学是语言的艺术”。这个定义的逻辑形式是。
4、判断是语句所表达的,语句是判断的和。
5、任何一个三段论都包含着三个不同的判断,即: 、和。
6、关系判断由、、和四部分组成。
7、选言判断由和两部分组成,选言判断中所包含的肢判断,叫,它是选言判断中的逻辑项。
8、根据论证所运用推理形式的不同,论证可分为和二种。
二、名词解释(每小题3分,共18分)
1、思维:
2、划分:
3、推理:
4、假言易位推理:
5、负判断:
6、回溯推理:
三、简答题(每小题10分,共30分)
1、如何正确理解推理的正确性和逻辑性?
2、三段论有哪些一般规则?若违反了这些规则会犯什么样的逻辑错误?
3、科学归纳推理与简单枚举归纳推理的联系和区别是什么
四、综合题(每小题8分,共32分)
1、分析下列三段论:(1)指出其小项、大项和中项;(2)指出其大前提、小前提和结论。
某甲的行为不是***犯罪。因为,某甲的行为不是故意犯罪,而***犯罪是故意犯罪。
2、下面推理属何种形式的假言选言推理,请写出其推理的逻辑形式。
如果是流氓罪,则具有流氓罪特征;如果是伤害罪,则应有显著的危害结果;被告的行为或不具有流氓罪特征,或未造成显著的危害结果,所以,被告的行为或不构成流氓罪,或不构成伤害罪。
3、分析下面论证的结构,指出它们的论题、论据和论证方式。
许多国家的刑事诉讼法典都有被告人负担诉讼费用的规定。如蒙古、阿尔巴尼亚、朝鲜、保加利亚等国的刑事诉讼法典都规定:“法院在认定受审人有罪时,应当在作出判决的同时,判令受审人负担诉讼费用”。联邦德国刑事诉讼法典第45条也规定:“被判刑人有负担诉讼费用的义务。”
4、下面论证有何逻辑错误?
名人未出于名门者,为数甚多。值得注意的是,如果越是查看一些名人的经历,就越是发现他们开始时都是无名的,甚至是受人鄙视的。因此,我们可说,所有的名人都是从无名小辈中过来的,从来没有生下来就是名人的先例。
试题答案及评分标准
一、填空(每空1分,共20分)
1、概念判断
2、本质属性
3、Ds就是Dp
4、思想内容、物质外壳、语言表达形式。
5、大前提、小前提、结论
6、关系者项、关系项、量项、联项
7、选言肢、选言联结项、选言肢、变
8、演绎论证、归纳论证
二、名词解释(每词3分,共18分)
1、是人脑借助于语言对客观事物的间接、抽象和概括的反映。
2、是根据某一标准将一个属概念分为若干个同级的种概念的逻辑方法。
3、是从一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。
4、是只改变假言判断前、后件的位置,而不改变它们的真值的假言直接推理。
5、是否定某个判断而构成的复合判断。
6、是从结果推测原因或者从推断推论理由的推理。
三、简答题(每小题10分,共30分)
1、一个推理是否正确,取决于它是否同时具备了两个条件,即:第一,推理的前提真实:第二,推理的形式有效。推理的逻辑性是指,推理形式是否符合普通逻辑的基本规律和推理规则。符合,则推理形式有效,推理有逻辑性;否则,推理形式非有效,推理没有逻辑性。即:一个推理是否有逻辑性,只涉及到推理的逻辑是否有效,而与其前提内容的真假无关。
2、三段论的一般规则主要有四条:
(1)中项在前提中必须至少周延一次。
违反了这条规则,就会犯“中项不周延”的逻辑错误。
(2)前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延。
违反了这条规则,就会犯“大项不当周延”或“小项不当周延”的逻辑错误。
(3)两个否定前提不能必然地推出结论。
违反了这条规则,就会犯“两否定推结论“的逻辑错误。
(4)前提中有一个是否定的,则结论只能是否定的;结论是否定的,则前提中必有一个是否定的。
违反了这条规则,就会犯“由否定推肯定“的逻辑错误。
3、二者的联系在于:
第一,二者同属于不完全归纳推理;
第二,二者的前提均只考察了某类的部分对象。
第三,二者的结论所断定的范围均超出了其前提断定范围。
二者的区别在于:
第一,二者的推理根据不同;
第二,二者对前提数量的要求不同;
第三,二者结论的可靠程度不同。
四、综合题(每小题8分,共32分)
1、小项是“某甲的行为”;大项是“***犯罪”;中项是“故意犯罪”。
大前提:***犯罪是故意犯罪。
小前提:某甲的行为不是故意犯罪。
结论:某甲的行为不是***犯罪。
2、这是假言选言推理的复杂破坏式。
其逻辑形式是:如