文档介绍：理性与感性的双重变奏:新生代农民工定居县城行为研究 2008年江西省十一五社会科学规划基金项目(08sh01):社会工作在新农村建设中的介入研究。
潘华,卓瑛潘华(1977-)上海大学社会学系博士生,江西师范大学讲师,卓瑛(1972-)江西师范大学副教授。
(上海大学社会学系、江西师范大学政法学院)
内容摘要:社会理性选择理论对当前我国所发生的种种社会行为是否具有解释力?为什么新生代农民工指的是出生在80年及以后,现年龄30左右,本文新生代农民工与农民工概念同义。
在城市-县城-农村往返流动的链条上选择县城定居?是理性还是感性?该行为对社会结构、社会变迁及城乡一体化有何影响?带着这些问题,笔者对新生代农民工县城定居指的是新生代农民工在自己家乡所在的县城定居(买房)行为。
行为进行研究。本文认为新生代农民工定居县城是新生代农民对城市生活边缘化本质反思的理性行为、是从生存理性、经济理性到社会理性发展的理性行为、是为获取城乡两地资源利益最大化的理性行为、是“差序格局”感性化与家庭策略理性化的复合行为。总的来说, 新生代农民工定居县城行为是从个人与家庭两个层面为起点而不是单纯从个人层面出发,新生代农民工县城定居行为在微观上是理性与感性的双重变奏,宏观上对社会结构、社会变迁有重要影响、对城乡一体化战略实施有重大意义,同时,该行为存在一定的风险需从多层面构建新生代农民工县城定居的社会支持系统。
关键词: 理性与感性新生代农民工县城定居行为
引言
改革开放三十多年来,为我国广大农民提供了自由流动的空间,他们在生存理性的支配下,纷纷到城市寻求非农的生活模式,以求生活质量的改善。随着经济的发展和人民生活水平的提高,新生代农民工外出务工的动机也从生存理性、经济理性发展到社会理性。党的十七届四种全会和中央经济会议强调要推行大中小城市和小城镇协调发展的我国城市化战略,必然要求越来越多的农村人口转移到城镇中来,所以研究农民工定居行动具有重要的现实和理论意义。新生代农民
工的特征使我们看到他们有很强的趋向城市生活的意愿,但是大中城市生活成本高等多种条件的限制下,他们不再在大城市和乡村这两个极点之间做一种非此即彼的选择,他们中的一部分人开始选择在县城安家生活,既能享受城市生活的便利,也能从大中城市获得经济收入,且能从农村获得各种物质和非物质资源。在县城定居的新生代农民连接了大中城市和乡村,正是这种联系构成了新型城乡一体化的内在机制。
一、理性选择理论和感性选择理论
理性选择理论(又称为社会学的理性行动理论)是上世纪八十年代兴起的西方社会学理论流派,这一理论借鉴和扩展了经济学的“理性选择理论”,它不仅用于解释人们的经济行为,而且还试图解释更广泛的社会行动。。理性选择理论以“理性”这一概念为基础解释广义上具有目的性的行动,这一假设是指“对于行动者而言,不同的行动会产生不同的‘效益’,而行动者行动原则可以表述为最大限度的获得效益”,行动者依据这一原则在不同的的行动或事物之间进行有目的的选择。“理性”(或有目的性)与“效益”并不只是局限于狭隘的经济含义,它还包括政治的(如权威)、社会的(如团结)、文化的(如道德规范)、情感(如友谊)等众多内容,这也使“理性人”的假设不同于“经济人”的假设。从方法