文档介绍：蜜蜡新老真假鉴定为了进一步进步蜜蜡珍藏、鉴赏水平,自己应用业余时间,彻夜达旦、夜以继日、废寝忘食的努力,经过各论坛及实物,从历史、人文、社会以及科技等方面,全面学****了《蜜蜡的来源与鉴赏》《蜜蜡断代规范》、《真假蜜蜡辨析》、《蜜蜡仿制及做旧技术前沿研讨》等热点问题。为加深了解,自己把理论与实践相分离,经过网络和个人珍藏,查资料、下图片、做实验,积极用控制的第一手实物中止解剖,取得一定的成果,结现合自己搜集、拍摄的照片及资料汇报如下:收获一:关于蜜蜡开片的构成。自己剖析,蜜蜡的开片过程中“有机物的氧化是绝对的,有机物质因氧化而呈现的物理化学变化,及其形态变化特征。。”,应是构成开片的缘由。“通常开片是由外向里的。”。自己以为,除了以上开片构成的缘由,是不是还有一种可能?即:由于热胀冷缩的影响,蜜蜡表面琥珀酸在氧化挥发的过程中构成的微小气泡胀裂而构成开片?对此,有的观念提出的“盘出所谓宝光并不稀奇很普通,凡是老的一定有风化纹也就是冰裂纹(苍蝇翅)!没有就是新的无可争议的!”一说,因自己真实无法短时间内盘出开片而难以证明。依据之一:几颗实验解剖蜜蜡内外部形态差别,充沛证明了“通常开片是由外向里”依据之二:一些氧化构成开片的蜜蜡,依据察看这些珠子孔道及外部均有开片,年代已久远。而且,象这类蜜蜡,其硬度真实太低了,在下曾经能够用指甲直接剥开表皮了,失去了装饰功效。依据之三:一些未构成开片的蜜蜡与开片明显的老蜜蜡气息比对后发现,开片的比不开片的香气更为浓郁!收获二:关于“琥珀与蜜蜡的传统说法的质疑。“千年琥珀、万年蜜蜡”的历史阅历存有误区。这一传统的说法自己过去不曾狐疑过,但依据分离察看个人珍藏中存在的多个“金绞蜜”,以及网上查到的老蜜蜡“残骇”,很难想象两者构成的历史时期会不同。依据学****深深体会到“蜜蜡和琥珀的年份只是地域的不同而非年份有所不同。。。。由不同种类的针叶植物的松脂构成的。”这一说法的科学性。依据之一:一些半蜜半蜡的实物照片。依据之二:1800年前埃及蜜蜡的“残骇”。这些蜜蜡并未由于时间久远而变为琥珀收获三:关于蜜蜡的“宝气。过去玩的珠子从未体会到“宝气”一说,但经教员们提点,察看后发现盘玩过的珠子的确与未盘玩的不同。体往常色泽更为亮丽、手感更为温润!表面渣滓也更少!更大的发现是,在检视珍藏品中,有一颗小珠子能够随着视角的不同泛出不同的宝光,相似猫眼宝石的效果,实是惊叹!以上信息来源:木缘鸿。木缘鸿是从传统艺术品行业升级到互联网的保真艺术品文玩平台,平时经常在微信朋友圈会分享有关文玩的各种知识,上文就是一个例子。如果你也是一个