文档介绍：丰田踏脚门,是个危机,一般讲对日本是危,对中国是机。但同时,反过来也成立。而这个“机”,要分不同的层面来看。在<丰田神话>中,我们较多地延伸到实务细节,是从中国的普通制造业企业角度看。因此有朋友有疑问,这样赞美丰田,建议拉拔丰田,是不是趁火打劫,投机取巧,一厢情愿,热脸去贴日本冷屁股。小本就从虚的国与国,民族与民族层面,补充说一下。中国的外向型制造业,饱受批评,什么附加值太低,污染太大,等等。但外向型工业,对中国有极大的意义:1)工业能大规模养活人,而其他产业,要受天候(温度,降水),土地面积等条件限制。印度穷人吃不饱,关键在于工业不发达,穷人没有机会务工提升收入。如果收入上升,一天有能力吃两顿了,自然刺激农业提高单产,精耕细作。中国今天大有放弃一些“看不起”的低级加工业的势头,这在沿海地带是没错,放在全中国看,就错了。2)工业能把别人慢慢“溺死”。世界上的“总勤劳数量”,基本是个恒定值(更大也没用):你中国人任劳任怨多一点,欧美人必然好吃懒做多一点,总熵守恒。苏联倒下后,世界经济一体化,实际上强行保障了“多劳多得”,就是勤劳指数高于世界平均标准的经济体,就收入高一点,发展快一点。而比较懒惰的经济体,无法长期装牛X,长期滥竽充数。这里面,当世界勤劳指数平均是60分的这20年(1990-2010),美国是很乐意维持自由贸易的,因为美国的勤劳指数,有70分,他也因此获益。而当大家都不得不勒紧裤带,勤劳自救时,世界平均勤劳指数变成70分了,美国现在的勤劳指数也升到75,但打仗扣回去10分,就不及格了,他必然要搞贸易保护。3)工业能提升人口素质。你不爱学习不要紧,进技校学了一技之长,就不算是废人,有活干也很难再当坏人了,因为干活是个实事求是的事儿。中国可以有几千万博主,但总不能有几千万数理化不大在行的专业作家吧?网络兴起有个好处,理工农医背景的人,舞文弄墨有了机会,以前是没戏的------这对提升全民看问题解决问题的水准,大有帮助。4)一个国家要快速发展,超常发展,要么靠人少而物产丰富(如澳大利亚),要么靠借(如美国。英国搞金融,也是一种借------借鸡生蛋),要么靠工业去揽外人的活(如德日中韩,两头在外),赚取劳动附加值。靠内需而快速发展,是没有的。从明清的经济史说,极端讲,内需导致停滞,绝对的内需导致绝对的停滞。中国,不管是谁执政,农业是唯一活命的路道,工业是唯一自保发展(活泛)的路道。至于其他的什么极左极右,什么“友邦惊诧,国将不国”,都是个屁。以民为本,让中国人民有尊严地活着,就是更好地发展工农业,心情愉快干活不累地提高生活水平。如果“全民平衡发展”反倒要给某些东西让路,可能就不对了。所以,中国只有咬住工业不放松,别无出路。像澳大利亚,加拿大那样地大物博,躺在金山银矿上的几千万人口的好日子,想也不用想;像美国那样地大物博人多枪多,自己不够用可以去连朦带抢,也不用想;靠自己手工,赚口手艺饭,很好了。(二)在近代亚洲史上,日本有两个重要的“原创”。一,1904年的日俄战争,是首次黄种人击败白种人,当时连李鸿章这样的中国洋务派都不吝赞美,因为这给了不服输的那部分黄种人以信心。到二战时日本占领菲律宾,虐待残杀美国英国战俘,看到昔日的主人摇尾乞怜,又给东南亚土著以很大的触动,是二战后英法无法再延续殖民主义的重要原因。二,日本在二战后奋发图强,工业立国,50年