咏梅与北陂杏花的比较分析和咏物诗词赏析总结.docx

文档介绍：咏梅与北陂杏花的比较分析和咏物诗词赏析总结陆游驿外断桥边,寂寞开无主。已是黄昏独自愁,更著风和雨。无意苦争春,一任群芳妒。零落成泥碾作尘,只有香如故。王安石一陂春水绕花身,花影妖娆各占春。纵被春风吹作雪,绝胜南陌碾成尘。陆游的《》自然是有寄托的,诗人咏梅花就是咏自己,梅花的那种不随流俗,不畏谗毁,坚贞不屈,死而不悔的风格和陆游的身世、遭遇、人格、品性、情操完全一样。王安石的《北陂杏花》表面上看是咏物诗,实际上是托物言志,借杏花写自己的纯洁心态。虽然咏的是杏花,但和陆游所咏的梅花却有惊人的相似之处。你看,诗中的杏花不也和陆游词中的梅花一样,宁可粉身碎骨,也不屈服于邪恶势力吗? 陆游和王安石的志趣在这一词和一诗中得到了和谐的统一。在赏析咏物诗词的时候,要懂得“物”虽各异,而其情亦有无别的道理。中国人自古以来就有“岁寒三友”之说,松、竹、梅虽则各异,但它们凌霜傲雪的风格却毫无二致,因此,不同的诗人在咏不同之“物”时,所表达的主题有时却是一样的。由此看来,对于诗词中的寄托,必须实事求是,从全篇着眼,从作品及作者的实际出发来做准确的剖析,只有这样才能作出正确的回答,否则会南辕北辙,适得其反。