文档介绍：量刑程序意见的理解与适用一、定罪程序与量刑程序的关系。(一)我国目前尚不能建立定罪与量刑程序完全分离的审判方式。第一、我国不具备将定罪与量刑程序分离的制度基础——陪审团制度,第二、我国的诉讼模式和司法资源配置模式与英美法系国家存在重大差别,不具备将定罪与程序分离的制度保障条件。第三、我国审判权的配置模式和办案机制决定了不宜将定罪与量刑程序分离。第四、在我国未决刑事被告人的羁押率很高,如果将法庭审理分为定罪和量刑两部分,必然导致被告人被羁押的延长,进而导致量刑结果的不适当。(二)目前我国宜建立相对独立的量刑程序1、量刑程序应当具有一定独立性2、量刑程序的独立具有相对性二、参与量刑程序的主体(一)、量刑程序中的法院(二)、量刑程序中的检察院1、检察机关对于量刑证据材料的移送2、提出量刑建议3、量刑建议何时提出及其内容、方式?4、变更量刑建议(三)、量刑程序中的被害人和自诉人第一、被害人参与量刑程序的意义1、被害人参与量刑活动有助于推进司法民主2、被害人参与量刑量刑活动有助于实现程序正义3、被害人参与量刑量刑活动有助于实现实体正义4、被害人参与量刑量刑活动有助于提升司法效果5、被害人参与量刑量刑活动有助于降低司法成本第二、被害人如何参与量刑程序1、告知被害人有权参与量刑活动2、参与量刑事实的法庭调查3、提出量刑意见4、参与量刑辩论活动5、知悉量刑理由第三、自诉人如何参与量刑程序1、提出量刑意见。2、申请***。3、承担量刑事实的证明责任。(四)、量刑程序中的被告人第一、被告人在量刑程序中,享有的诉讼权利:1、参与量刑活动。2、参与量刑事实的法庭调查,就量刑事实进行举证、质证。3、申请人民法院调取证据。4、参与量刑辩论,对控诉方的量刑建议或意见进行反驳或辩解。5、发表量刑,说明理由。6、就量刑问题作最后陈述。7、知悉法院的量刑理由。8、被告人的辩护权。第二、被告人在行驶辩护权时面临的问题第三、法院依法保障被告人获得量刑辩护(五)、社会调查机构在量刑程序中的地位第一、意义1、有利于实现量刑公正。2、有利于充实司法民主的内涵。3、有利于促进社会和谐。第二、社会调查报告的内容三、将量刑纳入法庭审理程序(一)、基本原则(二)、简易程序中的量刑程序(三)、普通程序简化审的量刑程序(四)、普通程序中的量刑程序四、裁判文书对量刑程序的表述五、需要注意的问题