文档介绍：2013年指南针综合提高卷四攻略讲义

杜洪波
前言那失衡的卷四
也许是按捺不住对即将到来的解放的向往吧,在司法考试的那几天,同前三卷相比,第四卷提前交卷的人要多得多;而且人人都笑脸洋溢,喜从心出,觉得前三卷难的变态,卷四则简单的变态,或者至少是“都写上了”。但到公布成绩的时候,卷四得分却低的令人难以置信:太低了,一定是判错了吧!
当然,我们都知道,判错的可能性几乎为零!卷四的平均得分只有63分!倘若错判,也不可能有这么高的错判率啊!
问题出在哪里?问题在出在考生自己身上!
绝大多数考生都疏于练习,在考场上是他第一次真正写卷四。至于说“写什么不写什么?写到什么程度?每题用多少时间?”等等,所有问题一无所知,这种状态上考场,你能拿到高分?
因此,必须要加强平时的训练!一方面要加强基础学习,另一方面,必须进行专门训练,特别是技巧训练。倘能若此,你的答案就会与标准答案更加接近!你的得分几率就会大幅提升!
我曾经说,卷四提升30分,不是没有可能的事——每道题多得4分,就能多得28分,几乎是整个合同法的分数!而这么宝贵的分数,需要你至少作对28道单选题,或14道多选题才能拿到!
毋庸置疑,卷四带给考生的是超值的回报和无上的惊喜,但几乎没有考生原意拿起笔进行练习。
如果要打一个比喻,卷四就像是一名朴素的农家妇女,虽然平时不招人待见,但你只需给她一点点阳光,她就会给你一个光明的世界!刑法、民法则像一个娇媚的“万人迷”,天生的惹人喜欢,每天都让你有“心跳的感觉”。但是,她又是最难以摸透的。无论你付出多少,她都不为所动——就是给她整个世界,她可能只是回眸一笑!
扯得有点远了!
回到我们的主观题!
对广大考生的备考而言,务必要从态度上重视主观题,这里所讲的“重视”,并不是说让考生天天都来做题——大可不必!这里所讲的“重视”,是要提醒考生,考前务必要结合本讲义的讲解(特别是得分技巧),每科做3-5道专项练习(可选真题),需要注意的是,必须老老实实的写出标准答案,而不是猜对了答案就不再认真写,否则等于无用功!
只有这样,主观题才能有实质的突破,才能给你带来“整个世界”!

上篇简答题高分攻略
第一章简答题概述
自从07年增设简析题以来,考点一直都比较集中,主要是政治热点问题与法律原理的结合考察,对于简析题而言,只需背几个法律原理,再了解一下政治热点问题,然后进行3-5道有针对性的练习,能够将法律理论与案件材料巧妙的融合在一起,那么,简析题拿到15分以上的分数是轻而易举的事。
根据多年的辅导经验,笔者发现,很多考生拿不到高分,主要涉及到以下几种错误做法:
。这是最低级的错误。很多考生缺乏基本的背诵,导致没有材料的积累,从而在试卷上没有理论可写,只能去改写题干中的材料。仅仅改写材料而不进行理论分析的,在阅卷时最多能拿到5分(如果不走运,可能连1分都拿不到)。
。这是最常见的错误。从阅卷来看,很多考生都能写出基本原理,也能改写题干材料,但是就是不懂得如何将“原理”与“材料”对应起来,也就是说,不懂得分析。这类考生最多可拿到10分。
。这也是普遍存在的问题。很多考生对卷四的第一次写作,是在考场上完成的,反映到卷面上,表现为语句不通顺、口语化以及勾画多,有这些问题的考生,往往会少得5分。
。这是考生的通病。需要注意的是,对于阅卷人来讲,并不拒绝模板,因为作为阅卷人,我们深知,在半小时内写一篇500字左右的议论文是非常难的,除非有模板,否则一般考生很难做到;但阅卷人非常反感趋同化的模板。因此,必须提醒考生的是,考生必须要结合老师的模板,创造出自己的模板,这样才能避免雷同。
总之,从阅卷经验来看,只要考生“背了原理并分析了材料”,就能拿到8-10分;如果分析到位,则可能拿到10-15分;再加上语句通顺,语言严谨,就可以再拿3-5分,因此,简答题最高拿到20分(满分)是完全有可能的。
第二章简答题阅卷要求及基础模板
一、简答题阅卷要求
结合前些年的阅卷经验,我将简答题的阅卷要求概括为如下几点:
(5分)
(5分)
(5分)
、卷面整洁、语句通顺等(5分)
由此可见,简答题的阅卷要求很简单,这也是简答题得分的要点:(1)背诵基本概念和基本原理;(2)结合材料进行分析;(3)加入其它的得分点,例如,语句通顺、立意的拔高等等。
二、简答题的基础模板
从阅卷要求来看,简答题比较好写,但是如果不加强练习,只指望考场上临时发挥,则几乎不可能拿到高分,因此,需要结合基础模板