文档介绍：钷旦大学论德国法上的所有权保留与期待权硕学位论文——兼及我国借鉴引进的理论障碍士�胡鸿高教授��年����院系��:专姓法学院民商法学陈倩指导教师:完成日期:���业:名:号:�犹,��学校代码:���学
中图分类号�����内容提要关键词:本文主要致力于评介与探讨德国法上的所有权保留及其具体制度设计的理论和实践,并在此基础上对我国借鉴德国法上所有权保留制度的理论障碍进行剖析,提出独立见解。本文共分为六章,各章主要内容如下:第一章对德国法上的所有权保留制度进行总述,主要评介德国民法中所有权保留规定的形成历史以及德国的司法和学界在所有权保留制度构建中所起的第二章阐述德国法上所有权保留的法律构造,客观、系统遗论述所有权保主流观点,即认为期待权的性质为物权。指出这一界定为有关期待权的法律问:题准用所有权的法律规定奠定了理论基础,从而构建了期待权产生、转让及其善意取得、保护等具体制度设计。第四章重点剖析解决所有权保留在强制执行与破产中的相关问题。点分析扩展的所有权保留和延长的所有权保留。第六章对我国借鉴德国所有权保留制度可能面临的理论障碍进行创新分析,提出独立见解。我国学界通说不承认物权独立性以及无因性原则,从这逻辑出发可以推论出期待权应为债权性质,从而为借鉴德国所有权保留制度设置了障碍。笔者进~步分析了物权法定主义与借鉴德国所有权保留制度的关系,所有权保留:期待权;德国法;借鉴;理论障碍作用。留的成立、客体,出卖人与买受人的具体权利义务。第三章主要探讨所有权保留买卖中的期待权,详尽说明德国司法与学界的第五章探讨了德国所有权保留在商业实践中的各种类型及其法律阐释,重并结合我国法律框架与德国法律制度的区别对我国所有权保留制度的客体提出个人独立见解。
痵�������辬������������������畃����������.��������������.��皃���������琣�������綾���輓������帕���豰��������,�������猲���������������甌���¨����琲����九≥������丌������琲������,����.����畐����币�����哕��������������瑃�����.����痵����,��
∞������������琽���������.:��.���������甌��—�悔������譼���������癘��������������������瓵���色�����;��������������
引言有使用,但在双方当事人约定的特定条件成就之前,出卖人仍保目标的物的所有权,该特定条件通常是价金的全部支付。所有权保留制度随着社会经济的发了消费能力;所有权保留另一方面又提高了现代消费者的生活水准,使消费者在德国法上,所有权保留制度已经形成了一系列较为成熟的制度,从所有权保留制度的法律构造,包括成立、客体、内部关系,到期待权的性质及其产借鉴、评价,细致地深入德国法上所有权保留与期待权的制度设计的具体问题,而没有局限于一般理论层面与泛泛的结构性的探讨,本文还分析了我国在借鉴德国法上所有权保留制度时可能面临的理论障碍,并提出观点努力寻求解决方法,以期对我国相关法律制度的发展及其具体制度的设计尽绵薄之力。在此对本文中出现的一些名词或表达方式进行定义或说明如下:本文中所称之“出卖人”如无特别说明是指所有权保留买卖中的出卖人。本文中所称之“买受人”如无特别说明是指所有权保留买卖中的买受人。本文中所称之“条件成就”如无特别说明是指所有权保留买卖中出卖人与买受人约定的所有权向买受人转移的条件成就。本文中所称之“价款�凹劢鹫�ā比缥尢乇鹚得魇侵杆�腥ūA袈蚵糁�所有权保留买卖是指在买卖合同中,出卖人虽先将标的物交付给买受人占展应运而生,在发达的市场经济中备受重视。所有权保留一方面是厂商的一种推销手段,因为其刺激了消费愿望、弥补提前享受了各种生活便利。从法律上而言,所有权保留更是一种保障手段,在耐用生活用品、家用电器赊销或分期付款买卖方面,所有权保留作为担保手段既能够平衡双方之间的关系,又合理相称。�但我国在所有权保留制度方面,相关立法滞于实践需要之后,因此学界为我国所有权保留制度的构建进行了一些探索和努力:我国学者对所有权保留制度的起源、各国立法例、存在之合理性进行过介绍和论证;对所有权保留制度的法律结构,包括所有权保留买卖的客体、保留所有权人与买受人各自的法律地位、所有权保留对内对外效力也有~系列的介绍评价:对期待权的性质进行了深入的探讨,也存在着广泛的争议。这些研究成果都是本文的写作基础,对于本文思路与探讨莺点的形成起了重要作用。生、转让、保护,再到所有权权保留制度在强制执行与破产中的问题,都具有相关的可操作性的规则。本文致力于对德国法上的所有权保留制度进行介绍、