文档介绍：合同是否有效合同效力的判定摘要所谓合同的效力意指合同在法律上能够产生的效果。引起当事人权利义务关系的变化,约束当事人的效力。合同具有效力是当事人之间签订合同产生法律关系的最基本基础,也是最直接的目的。关于合同的效力级合同的成立与否,在合同法上明确规定了生效要件,即法定的生效要件。除此之外,当事人还可以在此基础上越多生效的特殊要件。只有符合法定构成要件和约定构成要件的合同才产生法律效力,否则便是无效、可撤销的合同。本文就围绕合同的效力这一中心问题,详细论述合同的成立与生效问题,就不同效力的合同的判定要件进行详细阐述,以期明确合同效力的判定。一、合同效力基本概念理清合同效力的概念合同效力是指合同成立后,因合同而产生的赋予当事人的权利,给予当事人的义务。《合同法》第8条规定依法合同的当事人的权利义务都受法律保护,不得擅自变更或者解除合同。在合同法的体例中,合同效力作为专门的一章而存在,足见其重要性。但对于合同效力的具体内涵却有不同看法。部分观点认为,所谓合同的法律效力重在产生对合同相对人的拘束性,是具有对象性的,而不是合同本身像法律一样具有约束力。合同产生的效力,不仅仅能够约束对方当事人,一定程度上还能够约束合同当事人之外的第三人。合同所产生的法律关系具有相对性,合同能够引起的法律效果一般原则上仅在达成合意的合同双方当事人之间产,但是因为合同的履行同样可能会受到当事人的影响,所以合同应当具有排除第三人影响 1的效力。也有学者将合同的效力定义为由合同而产生的一系列权利义务以及由此产生的法律责任,并将其归为三类作具体阐述:一是合同效力法定,合同的存在是合同能够产生效力的先行条件,没有合同的成立,就没有后续的合同效力判定问题了;二是合同的效力指对当事人所具有的效力;三是合同的效力以其对应的权利义务关系及相应法律责任为内容,属于私法范围内的法律关系。也有学者将合同的效力称为合同的法律效力,持反对意见的学者认为:合同的效力本质上就是“合同的法律效力”,合同所引起的当事人之间的权利义务关系及相应法律责任都是需要符合法律规定并且得到法律承认,由法律背后的国家强制力保障的,合同只要产生了效力就必然是法律效力,所以对合同效力定义为“合同的法律效力”实属不必要。合同成立的概念区分当事人之间意思表示一致而产生合同,即合同是当事人之间达成的合意。判断合同是否成立,我们所要做的是对这个事实进行判断,不涉及价值评价问题。是要对合同是否客观存在进行确认。合同成立包含三个构成要件:主体,意思表示,程序。合同成立不需要考虑法律评价问题,只要当事人形成一致的意思表示,订立达成合意的协议,合同就成立了。合同效力被赋予了国家意志在里面,是公权力对合同的承认,在合同履行出现问题时,能够获得国家强制力的保障。,对于违反法律法规和社会公共利益的合同效力的否定是国家进行宏观调控的重要手段。合同效力制度以合同成立为前提基础,是对成立的合同的价值判断。法律只能对已经成立的合同的效力作出评价,而不能够就以及事实存在的合同进行否定。从私法自治的角度来看,合同的成立与否是民事主体意思自治的结果,法律对民事主体的意思表示不应加以过多干预,而合同效力是对成立的合同的价值认定,法律作为标准,是必须对其生效1王利明、崔建远著:《》,中国政法大学出版社2000版,第233—280页; 与否给予法律上的评价的。《合同法》的颁布,合同成立与生效才得到真正系统明晰的区分与明确。合同法对其不同法律要件与后果都作了较为明确地规定。合同法的规定说明合同只有在具备了合同法规定的合同生效的构成要件后,才能够引起法律上的权利义务关系的形成,发生合同当事人所预期的法律效果。合同生效问题是合同成立的目的,是达成合同预期法律效果的必经之路,无论从静态还是动态利益角度来看,合同效力是合同当事人达成合意的目的所在,是合当事人对合同所能带来的对自身利益影响的预期的基础,是每个合同当事人在衡量合同所能给自己 2利益带来影响的权衡之下的结果。当事人订立合同都是出于自身利益的考虑,私权利领域, 每个合同当事人都会当然追求自身利益的最大化,所以在合同的订立过程中,对于合同的内容每个当事人都试图通过合同条款的制定使自身利益最大化,同时由于“利益不对称”的存在,合同的订立可能会违反法律强制性规定,此时就需要国家对合同的效力进行干涉,以保障社会的公共利益和个人的合法利益,维护社会公平正义。国家就需要结合合同当事人订立合同的目的进行价值判断,这就是合同生效的问题。二、合同效力的判定合同效力的基本分类合同有效,合同生效需要满足三个方面的条件,主体、意思表示和形式。具体内容如下:第一,行为人作为民事主体,必须是具有能够进行相应的民事活动的民事行为能力,有民事行为能力去订立合同。所谓的具有民事行为能力,就是行为人能够正确理解自己的行为