文档介绍：合同的实际履行合同约定以公证作为生效条件,但双方当事人没有对合同进行公证,却履行了部分的义务,双方发生纠纷,如何处理? 日期:[XX-6-2511:19:20]共阅[282]次根据《合同法》规定,合同生效与履行可以附条件,在条件成就时合同生效或者开始旅行。尽管如此,在所附条件未成就时,如果合同当事人乙方已经开始履行,而对方不表示反对的,则意味着所附条件已经作废;如果双方已经开始实际履行,彼此均不提反对意见,并履行本方义务的,同样应当认定合同实际履行已否定双方所附条件。此问题中合同约定公证为生效条件,但由于双方实际履行已经放弃了公正的要求,该合同不但生效且已进入实质性履行阶段。实践中应当注意的是,法律规定的不能逾越的法定审批,作为合同生效、履行条件,不能因双方实际履行而放弃,即使双方可能已经实际履行了部分义务。由于未经合法审批,涉及行政执法问题,也有可能导致合同未生效甚至无效。如因违法而造成一定后果,则应按合同未成立、可撤销、无效的规定处理。合同约定生效条件未成就,但已实际履行的纠纷(XX-08-0313:27:25) 转载▼标签:分类:合同法案件合同生效附条件实际履行案件介绍: 北京某广告公司与天津某投资公司达成室内外标识标牌的承揽合同,合同约定:合同需由双方的法定代表人或法定代表人书面授权的代理人签字,并加盖公司合同章后生效。但在实际签约时,天津公司仅由一个副总盖了人名章,而且加盖的是公司公章。合同签定后,北京公司由即为其进行了设计、安装,工程完工后,天津公司进行了验收,未按约定时间付款。XX年6月,北京公司将天津公司诉上法院。审理中,天津公司辩称,合同未生效,其不负付款义务或不负有合同约定的付款义务。分析: 一般情况下,合同所附条件未成就,合同不生效,对当事人不具有法律约束力。但当实际履行情况发生时,则应基于维护市场交易安全和秩序、维护诚实信用原则进行处理,当事人的实际履行行为已经对合同所附的生效条件进行了修改,系双方真实意思表示,应认定有效。我国合同法第36条规定:“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”第37条规定:“采用合同书订立合同,在签字或盖章前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”第44条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”综上所述,上述案例中,当事人双方均有实际履行行为,故,合同已经成立并生效,天津公司应按合同约定履行付款义务。什麽是合同实际履行原则? 答:合同实际履行原则是指按照合同标的不折不扣地实现其内容的行为。也就是合同当事人必须按照合同上写的什麽标的就一定要交付什麽标的,实际履行时,签订合同双方当事人应交付和接受的标的,除由于实际履行不可能或履行已无实际意义等原因外,不得任意降低标的物标准,变更标的物或以货币代替实物。建设工程施工合同的概念是什麽? 答:《合同法》第二条规定:“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”《合同法》第二百六十九条规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”《建筑法》第十五条规定:“建筑工程的发包单位与承包单位应当依法订立书面合同,明确双方的权利和义务。”建设工程施工合同的主要权利义务是:建设工程发包人有取得建成的建设工程的权利,有支付工程价款的义务;建设工程承包人有交付建设工程的义务,有取得工程价款的权利。综上所述,建设工程施工合同的概念应当是:建设工程施工合同是发包人和承包人为完成双方商定的建设工程,明确相互权利义务关系的协议。签订施工合同谈判的依据是什麽? 答:谈判施工合同各条款时,发包人和承包人都要以下列内容为依据: 一、法律、行政法规这是订立和履行合同的最基本的原则,必须遵守。也就是在双方谈判合同具体条款时,不能违反法律、行政法规的规定。谈判只能在法律和行政法规允许的范围内进行,不能超越法律和行政法规允许范围进行谈判。例如:《招标投标法》第九条规定:“招标人应当有进行招标项目的相应资金或者资金来源已经落实,并应当在招标文件中如实载明。”根据这一规定,如要求承包人垫付建设资金,这是与法律相抵触的,如果签订这类合同,是属于无效条款。二、通用条款《通用条款》各条款中有四十多处需要在《专用条款》内具体约定。因而《专用条款》具体约定的内容,在谈判时,都要依据《通用条款》这条谈判约定。三、发包人和承包人的工作情况和施工场地情况建设工程的工程固定、施工流动、施工周期长及涉及面广等特点使发包人和承包人双方都要结合双方具体的工作情况和施工现场等因素谈合同,离开双方的实际工作情况,妄谈合同具体条款,会造成合同履行中产生纠纷或违约事件。双方在《专用条款》内对《通用条款》要进行细化,补充或修改。四、投标文件和中标通知书根