文档介绍：安东尼合同情况《威尼斯商人》大名鼎鼎。戏里边有一堂以夏洛克为原告、安东尼奥为被告的庭审。对此向来都有这样的评论:这堂审判是一场正义对邪恶的宣判。对此,本人并不赞同。安东尼奥跟夏洛克之间的矛盾的性质错综复杂,首先是英格兰人与犹太人之间的民族矛盾,其次是基督教徒与犹太教徒之间的宗教矛盾,最后是早期资产阶级商人与封建高利贷者之间的阶级矛盾、经济矛盾。夏洛克这个外族人、犹太人受尽英国的本地人、基督徒的妒忌白眼、排挤侮辱,受尽袒护本地人的威尼斯法律法规的不公平待遇。所以,在夏洛克跟安东尼奥签订的合同中写有割肉的罚则,实际上是夏洛克对安东尼奥所代表的英国人、基督教徒、资产阶级商人的伺机报复、反攻倒算。也就是俗话说的“你做初一,我做十五”。只不过,安东尼奥不幸被夏洛克钉上,成了夏洛克报仇雪恨的代罪羔羊而已。我的意思是说,结下这个梁子,威尼斯的本地人、基督徒本身也有不可推卸的责任。庭审的时候,夏洛克和安东尼奥都没有请辩护律师,均自行辩护。一开始,安东尼奥的朋友和公爵都想方设法进行调解,之后双方才展开唇枪舌剑的辩论。可是,无论别人如何调解、谴责,夏洛克都一律反对,甚至意气用事,反唇相讥,诸多狡辩。他一意孤行,誓要依约行事。待鲍西亚到来后,先假意赞同执行契约,得到夏洛克极力的赞美。随后才抓住契约条文中的漏洞------只说割一磅肉,没说可以割多割少,也没说可以流血,让夏洛克明白自己根本不可能做到精确割肉不流血,逼迫他知难而退。夏洛克以借贷逾期不能偿还就割一磅肉这么血腥残忍的方式来报复安东尼奥,以发泄对英格兰人、基督徒的私愤,是违背道德的,甚至是丧失人性的,在借贷合同中签订这样的罚则,本身就不应得到法律的支持。夏洛克的行径,让人联想到中国古代的凌迟,固然要谴责,固然要阻止。那么,他的对立面,那帮英国人我们又当如何对待呢? 首先,谈一谈这堂庭审的法官鲍西亚。她虽然有***官的推荐信,但终究是乔装改扮而来的,是冒牌的法官。也就是说,这场审讯对夏洛克来说是一场骗局。纵使鲍西亚真的是法官,但她是巴萨尼奥的未婚妻,巴萨尼奥又是被告安东尼奥的挚友,正是巴萨尼奥向安东尼奥借钱结婚,安东尼奥才去跟夏洛克借高利贷,才沦为被告,须挨割肉,也就是说鲍西亚与被告有利害关系,按法律应该回避这堂庭审。再谈公爵,他在这堂庭审中,本应保持中立,但他明显偏袒被告一方。如若不然,他就不会放任鲍西亚最终作出错误而荒唐的裁决。不管鲍西亚在审案过程中采用什么手段什么法律条文,最终的裁决都是矫枉过正的。第一,这份借贷合同是协议双方在人身自由、意识清楚的情况下共同签订的,合同的条款符合双方的共同意愿。第二,合同中割肉的法则固然有违法律,法官也只需指出它的违法性,予以取消,或者宣判这份合同无效即可。可鲍西亚非但不如此,还倒过来,不但解除了安东尼奥的债务,而且还充公了夏洛克的二分之一财产,并将夏洛克余下的二分之一财产判给安东尼奥。大三了,马上就要实****然后毕业了,感觉时间真的过得很快,感觉自己才刚刚进了大学而已,如今却已是看着学弟学妹们带着兴奋踏入校园,叫着学长好。马上就将步出这座很久之前一直向往,真的踏入后却又失望茫然不知所措的象牙塔,而我希望的,是在多年后,当我回望,我会感谢这段时光。大学里一直努力多去社会实践,在社会上做各种不同的事情,化妆品公司做过化妆品销售,在中国银行做过信用卡,在雀巢咖啡做过广告督导,在湖南广电做过三网融合末端装维,大一的时候还心血来潮跟朋友开过工作室。一直感叹着理论和实际的差异,社会与象牙塔的不同。大三了,该真正面对社会了,心里确实有点彷徨了,该往哪个方向走呢?思考良久,觉得与其一直惶惶不知所措,不如从现在开始做些什么。请相信:那些你一晃而过的东西总有一天会得到证明,你所努力的总有一天会得到回报。不是因为有希望才坚持,而是因为坚持才有希望!你只用一路向前,就一定会有你的出路。加油吧,路还长。------------------------------------------------------------------------------------------ 一个人最大的悲哀,就是不愿意当自己!所以勇敢的承认自己的不足,写下来,希望改正。关于现在【关于现在】?目标不明确,该往通信行业哪个方向走?还是该往哪个行业走? ?专业知识不太过硬?做好了准备出入职场吃苦的心态准备?驾照,英语四级,计算机辅助设计CAD证,还没有考! ?总是丢三落四?忽略了朋友,活在自己的世界?生活作息****惯有问题?缺少锻炼,抵抗力下降?抽烟【关于未来】-----------------?学****-------------- ?快要毕业了,以后再也没有机会上这样的课了。珍惜,不逃课! ?作业准时做,不挂科! ?英语一直很烂,才过了三级,准备考四级。?每天记点单词,哪怕是为了锻炼记忆力! ?有