文档介绍：赫尔辛基宣言历史《赫尔辛基宣言》(DeclarationofHelsinki,DoH)是国际广泛认可和使用的最为重要的人类医学研究伦理准则,很多国家已将这一宣言吸收进本国的法律,成为规范临床研究的主要依据。第一版于1964年颁布,迄今为止,已经过7次修改,共计颁布了8版。2013年10月在第64届世界医学会大会上通过了新的修订。在第18届世界医学会联合大会通过,芬兰赫尔辛基,1964年6月(是由于在纳粹时代残忍地进行人体医学试验(如用俘虏做活体高空试验、冷冻试验和克隆人试验等)而促成诞生的,长期以来一直被看作是临床研究伦理道德规范的基石。其中包含应该限制使用安慰剂的内容,但其措词并不很明确。)并在以下几届修订:第29届世界医学会联合大会,日本东京,1975年10月第35届世界医学会联合大会,意大利威尼斯,1983年10月第41届世界医学会联合大会,中国香港,1989年9月第48届世界医学会联合大会,南非西萨摩赛特,1996年10月第52届世界医学会联合大会,苏格兰爱丁堡,2000年10月第53届世界医学会联合大会,美国华盛顿,2002年10月(增加注释说明)第55届世界医学会联合大会,日本东京,2004年10月(增加注释说明)第59届世界医学会联合大会,韩国首尔,2008年10月第64届世界医学会联合大会,巴西福塔雷萨,2013年10月37条款共十二部分前言1、世界医学会(WMA)制定《赫尔辛基宣言》,是作为关于涉及人类受试者的医学研究,包括对可确定的人体材料和数据的研究,有关伦理原则的一项声明。《宣言》应整体阅读,其每一段落应在顾及所有其他相关段落的情况下方可运用。2、与世界医学会的授权一致,《宣言》主要针对医生。但世界医学会鼓励其他参与涉及人类受试者的医学研究的人员采纳这些原则。一般原则3、世界医学会的《日内瓦宣言》用下列词语约束医生:“我患者的健康是我最首先要考虑的。”《国际医学伦理标准》宣告:“医生在提供医护时应从患者的最佳利益出发。”4、促进和保护患者的健康,包括那些参与医学研究的患者,是医生的责任。医生的知识和良心应奉献于实现这一责任的过程。5、医学的进步是以研究为基础的,这些研究必然包含了涉及人类受试者的研究。6、涉及人类受试者的医学研究,其基本目的是了解疾病的起因、发展和影响,并改进预防、诊断和治疗干预措施(方法、操作和治疗)。即使对当前最佳干预措施也必须通过研究,不断对其安全性、效果、效率、可及性和质量进行评估。7、医学研究应符合的伦理标准是,促进并确保对所有人类受试者的尊重,并保护他们的健康和权利。8、若医学研究的根本目的是为产生新的知识,则此目的不能凌驾于受试者个体的权利和利益之上。9、参与医学研究的医生有责任保护受试者的生命、健康、尊严、公正、自主决定权、隐私和个人信息。保护受试者的责任必须由医生或其他卫生保健专业人员承担,决不能由受试者本人承担,即使他们给予同意的承诺。10、医生在开展涉及人类受试者的研究时,必须考虑本国伦理、法律、法规所制定的规范和标准,以及适用的国际规范和标准。本《宣言》所阐述的任何一项受试者保护条款,都不能在国内或国际伦理、法律、法规所制定的规范和标准中被削减或删除。11、医学研究应在尽量减少环境损害的情况下进行。12、涉及人类受试者的医学研究必须由受过适当伦理和科学培训,且具备资质的人员来开展。对患者或健康志愿者的研究要求由一名能胜任的并具备资质的医生或卫生保健专业人员负责监督管理。13、应为那些在医学研究中没有被充分代表的群体提供适当的机会,使他们能够参与到研究之中。14、当医生将医学研究与临床医疗相结合时,只可让其患者作为研究受试者参加那些于潜在预防、诊断或治疗价值而言是公正的,并有充分理由相信参与研究不会对患者健康带来负面影响的研究。15、必须确保因参与研究而受伤害的受试者得到适当的补偿和治疗。风险、负担和获益16、在医学实践和医学研究中,绝大多数干预措施具有风险,并有可能造成负担。只有在研究目的的重要性高于受试者的风险和负担的情况下,涉及人类受试者的医学研究才可以开展。17、所有涉及人类受试者的医学研究项目在开展前,必须认真评估该研究对个人和群体造成的可预见的风险和负担,并比较该研究为他们或其他受影响的个人或群体带来的可预见的益处。必须考量如何将风险最小化。研究者必须对风险进行持续监控、评估和记录。18、只有在确认对研究相关风险已做过充分的评估并能进行令人满意的管理时,医生才可以参与到涉及人类受试者的医学研究之中。当发现研究的风险大于潜在的获益,或已有决定性的证据证明研究已获得明确的结果时,医生必须评估是继续、修改还是立即结束研究。弱势的群体和个人(弱势群体(VulnerablePersons):相对地(或绝对地)没有能力维护自身利益的人,通常是指那些能力或自由受到限制