文档介绍：3月17日晚,武汉大学戴德铮教授做客第265期孔目湖讲坛。摄影/记者黄昕暐
讲述历史简介乱局概况
讲座伊始,戴德铮首先解释了中东、北非和西亚这三个地理概念的联系与区别,简单阐释了这次北非乱局的地缘因素,以及三个战乱国家的概况。
乱局的起点突尼斯,是非洲大陆最北端的国家,1881年曾是法国殖民地,1956年3月20日获得独立。前任总统本阿里于1987年11月7日上任,已经在位24年。2010年12月17日,西迪布济德的一名26岁大学毕业生,因警察以无照经营为由没收他的货物,导致他气愤难当,随即自焚抗议,并于1月5日医治无效死亡。这一事件引发了广大民众的抗议,“***革命”就此爆发。最终突尼斯总统被迫辞职,出走沙特,突尼斯经历了一天内两易总统的尴尬局面。
埃及在经历了长达18天的政局动荡后,总统穆巴拉克被迫在2月11日辞职并出走沙特。2月15日,利比亚政坛也发生巨变,几个部落首领公开反对总统卡扎菲。在2月16日卡扎菲决定反攻,造成了国内冲突的全面升级,引起了全世界的广泛关注。
纵观内外剖析乱局成因
戴德铮把这次北非的大规模的动荡局势归结为复杂因素的综合作用。他将这些因素总体归结为三大危机。
(一)经济基础危机:民生民怨
得民心者得天下,失民心者失天下。德国《明镜周刊》对危机原因作出了总结:没有工作,没有钱,没有老婆。由于近几年经济发展速度过慢,失业率大幅上升,导致以上三国成群的青年人无所事事。
戴德铮说:“根据我国提出的科学发展观,这些国家首先没有将发展作为第一要务,而且人本意识差,忽视了下层民众的需求。其次,当人口膨胀,贫富差距拉大,生态持续恶化时,全面协调可持续发展的基本要求又出现了问题。最后统筹兼顾的方法存在硬伤:无法全面把握和妥善解决好来自各个方面的利益需求,使得国家的经济基础出现了严重的危机。”
(二)上层建筑危机:矛盾激化
在解释这个原因时,戴德铮首先对三个国家总统的功过进行了评述。他认为,由于三位总统在位时间较长,与军队、部族等方面都产生了纷争,导致了上层建筑的矛盾激化。同时,统治阶级与下层民众,革新派与原教旨主义之间的矛盾也十分突出。
(三)外部环境危机:外力推动
谈及外部环境的危机时,戴德铮强调了这首先是经济全球化的结果。经济全球化是一把双刃剑,而发展中国家在这一环境中处于不利位置。上述三个国家采取的政策和应对措施落后、欠妥,加上西方互联网的推波助澜,他们便处于了更加不利的位置。
另一个影响因素是西方国家软硬两手,多种手段的推动。西方国家不但采用打压手段,而且加强了和平演变战略,使中东、北非地区的“亲西方”和“反西方”势力的对立表面化,加速了政局的动荡,使地区矛盾加剧。
最后,他还指出这次危机与西方国家的转嫁金融危机直接相关。
对比东欧明晰剧烈影响
在谈到此次