文档介绍：林书豪跟火箭的合同林书豪合同被高估还是低估了【摘要】球员的薪酬或收益价值取决于其球场价值与球场外的商业价值。本文的研究表明,林书豪的球场价值达到NBA一线一般控球后卫的水准,而其商业价值的排名更要靠前得多,因而其XX—XX赛季的薪酬并未被高估,甚至很可能被低估了。这为这个热门的新闻话题提供了较为严谨的证据。【关键词】球员人力资本公允价值薪酬 XX年7月,林书豪与休斯敦火箭队正式签订了3年2510万美元的大合同。对此,不同的球队管理者、球员经纪人、篮球专家、球员甚或球迷都有不同的感觉或看法,议论不休:大多数觉得高估了,但也有少数人觉得并没有高估。本文无意增加这种类似于街头争论甚或争吵式的“分贝”,试图就事论事地评估其公允价值。一、基本理论国际会计准则委员会把公允价值定义为“在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额”。这里的“当事人”包括了但不限于“完成实际交易的参与者”,还可包括“假设的、设身处地的市场参与者”。从这个意义看,“公允价值”可从两个层面上理解:一是狭义层面,即实际交易的参与者认可就行了;另一个是广义层面的,假设类似的市场参与者面对类似的交易、拥有类似的信息是否会做出类似的选择。因而,从狭义层面上看,林书豪的合同已经是公允的了:买方——火箭队与卖方——林书豪都已经认可了该标的价值,而且火箭队老板、经理等决策者显然既不是慈善家、或许与林书豪也没有什么沾亲带故的关系,要不然也不会在一年前就把他裁掉了。所以,我们这里要讨论的是指“广义层面的公允价值”,或者说,“狭义层面的公允价值”能否在更大的范围内具有说服力。球队与球员的交易是种特殊形态的人力资本,其交易价值对球队而言是种效用价值——能在多大程度上有助于买方经营目标的实现;对球员而言是种收益价值——过去投资形成的人力资本所能获得的收益。本文主要探讨的是前者,因为林书豪原来所在的纽约尼克斯队没有行使匹配权,这说明:林书豪得到的是当时较优的甚或最优的选择;火箭队提供了较高甚或最高的出价,乃至被广泛视为愚蠢的“冤大头”或疯狂的“赌徒”。林书豪对于火箭队而言到底值不值?这主要取决于两个层面或部分:林书豪的球场价值或绩效。火箭队毕竟是从事竞技体育的组织,球队战绩不佳自然也很难获取好的经济效益。林书豪的商业价值。火箭队毕竟是以盈利为主要目的的企业,利润最大化是其基本林书豪被交易转投湖人或为顶薪签波什腾出空间北京时间XX年7月12日凌晨,经多家媒体确认,火箭和湖人达成交易,将林书豪送至洛杉矶。火箭同时送出的还有一个XX年的首轮选秀权,其他的选秀权也在考虑中。湖人则送出现金和海外新秀的签约权,但不送任何带薪水的球员至休斯顿。此举或是为签约克里斯-波什腾出空间。在这笔交易敲定之前大约两个小时,詹姆斯宣布重回骑士队,于是火箭加紧对波什的攻势。为了得到波什,火箭需要清理阿西克和林书豪这两份分别高达837万美元的合同,为此不惜以送出选秀权作为代价。湖人今夏拥有大量的薪水空间,目前大名单上大额合同仅有科比和纳什两人。由于在安东尼竞争中基本出局,所以湖人能够吃下林书豪的合同,不仅能够提高球队的实力,而且还能够增加球票收入。该消息是雅虎体育记者沃纳罗夫斯基最先报道的,他随后补充说到,波什很快就会和火箭队主教练凯文-麦克海尔通话,已经非常接近承诺加盟火箭了。林书豪是华裔少年,出生于1988年8月份,目