文档介绍：第 27 卷第 14 期
2010 年 7 月

科技进步与对策
Science & Technology Progress and Policy

Jul. 2010
高新技术企业研发中心创新能力的局部
测度与评价实证研究
吴其叶 1,肖飞 2
(,浙江杭州 310006;,浙江杭州 311121)
摘要:利用指标权重关系构建高新技术企业研发中心创新能力测度与评价体系,可以综合评价高新技术
企业研发中心的创新能力,进行企业和区域范畴的创新能力比较。对浙江省高新技术企业研发中心创新能
力局部测度与评价的实证研究表明,选取合适的评价指标与较大范围的样本数据,对于高新技术企业研发
中心创新能力的测度与评价具有重要意义。
关键词:高新技术企业;研发中心;创新能力评价
中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1001–7348(2010)14–0117–04
0

引言

业和地区提供横向比较,有助于区域产业升级和自主创新
能力的提高。
高新技术企业是以研究、开发及生产高新技术和高新技
术产品为主的知识、技术及资金密集型企业,其核心能力的
最显著表现是技术创新能力。在美国、日本等创新型国家,

1

局部测度与评价的研究基础
创新能力测度与评价的研究现状与发展趋势
企业作为技术创新主体的地位十分突出,高技术产业研发资
金投入大部分来自企业。在发达国家,高技术产品出口额
占制成品出口额的比重一直保持在 20%~30%之间。尽管随
着全球性的分工协作和产业转移,中低收入国家(尤其是中
等收入国家)这一比例得到了快速提升,但高收入国家依然
掌握和控制着高技术产品研发、生产、应用的核心技术和
专利所有权。高新技术及其产业化、高新技术企业及其研
发中心的创建与发展,对我国建设创新型国家具有重要推
创新是一个复杂的系统问题,创新过程所涉及到的方
方面面都可能影响到最终的创新表现。因此,创新能力的
测度与评价需要选用合理的方法和指标来综合衡量。查阅
已发表和公开的文献资料,测度与评价创新能力的研究主
要分为以下两类:①面向项目或过程的测度与评价。国外
早期进行的创新调查基本都以分析创新项目的成功和失败
因素为目的,如 1969 年美国对不同产业内 500 项创新的研
究,1976 年英国苏塞克斯大学科技政策研究所的萨福项目
进作用,也是当下实现产业结构高级化、促进经济转型升
。国内也有一些类似研究,如 2003 年刘振刚[2]等对北
级的关键着力点。对高新技术企业研发中心创新能力进行
测度与评价,一方面能够反映出研发中心创新能力的发展
现状,为研发中心在企业经营发展战略中的准确定位提供
决策支持;另一方面也能够为研发中心创新能力不足的行
Management,2008,27:302–312.
[7] ALAN PILKINGTON,JACK evolution of the
intellectual structure of operations management-1980-2006:A
citation/co-citation