文档介绍：中美贸易互补性实证分析[内容提要]为证明中关贸易发展的真正原因,本文计算分析了1999年到XX年中关贸易结合度、显性比较优势和互补性以及出口产品相似度等方面的测度指数值及其变动趋势,分析结果均表明,中美两国有很强的贸易互补性,且有进一步加强的趋势。目前中美间的巨额贸易是贸易互补的一种表现,只要坚持两国的正常经贸往来,在自由贸易的框架下,这种互补还存在很大的发展空间。[关键词]贸易互补性,贸易结合度,RCA引言1999年中美货物贸易为亿美元,XX年增长到亿美元,美国连续多年是中国第一大出口国。XX年中国对美出门货物价值达亿美元,占当年中国出口总额的%;若按美方统计计算,XX年美国从中国进口货物高达亿美元,占当年美国总进口的15%。随着中国对美贸易顺差的逐年增加(XX年达亿美元),导致厂对中国不断增多的反倾销诉讼和技术性贸易壁垒,但这不能真正反映中美贸易的本质,即中美贸易的互补性。本文试图从一个较长的时间序列(1999-XX年)来观察分析中美两国间贸易互补性,证明两国贸易的相互依存。数据来源及分析方法为保持数据的-致性,本文所用数据全部来自WTO000-XX年度的《InternationalTradeStatistics》。WTO每年发布的年度《InternationalTradeStatistics》中的贸易商品是在SITC分类基础上重新分为四大类给出统计数据的,并且每一大类项下的部分子类商品也给出了具体的统计数据。因此本文在分析中美两国间比较优势-与贸易互补性时也是以这四大类及其子类商品为比较对象进行的。本文将从贸易结合度、显示性比较优势和出口产品相似度等三个方面比较分析中美贸易的相关及互补性。,其常用来衡量贸易联系的紧密程度,计算公式如下:式中TCDab表示a国对b国的贸易结合度,Xab表示a国对b国的出口额,Xa表示a国出口总额,Wb表示b国进口总额,Mw表示世界进口总额。如果TCDab数值小于1,表明两均水平;如果大于1,则贸易联系紧密。表1数据表明,中国对美国的贸易结合度指数很高,美国对中国的贸易结合度与中国对美国的贸易结合度有着相似的变动趋势。1999-XX年中国对美国贸易结合度上升的主要原因是:同期美国进口总额占世界进口总额的比重下降,1999年为%,XX年降为%,而同期中国对美出口额占中国总出口额的比重维持在40%左右;这期间美国对中国贸易结合度上升的主要原因是美国对中国的出口额占美国总出口额的比重持续上升,由1999年的%上升到XX年的%。XX-XX年中国对美贸易结合度下降的主要原因是中国对美国出口额占中国总出口额的比重持续下降,XX-XX年分别为%、%、%、%和%;同期美国对中国贸易结合度下降的主要原因是美国对中国的出口额占美国总出口额的比重增长的速度小于中国进口总额占世界进口总额比重增长的速度。数据表明,中美两国的贸易结合度很大,美国消费市场对中国的商品需求旺盛,而美国对中国的贸易结合度相对较小,则说明中国对美国的商品需求相对较小,其中最重要的原因是美国限制对中国高技术产品的出口。尽管如此,两国在贸易方面的联系还是非常紧密的。.中美比较优势(parativeAdvantage,RCA)和贸易互补性指数RCA指数表达了一国总出口中某类商品的出U所占的比例相对于世界贸易总额中该商品贸易所占比例的大小,计算公式为:其中,RCAxik代表i国在k类商品上的显性比较优势,Xik为i国k类商品的出口额,Xi表示所有商品的出口总额,W表示所有商品的世界出门总额。如果RCAxik大于1,表明i国在k类商品的出口上相对集中,由此可推断该国在这类产品上具有一定的比较优势;当RCAxik小于1时,表明i国在众类产品的生产上不具比较优势。作者就此在显性比较优势指数的基础上参考了于津平(XX)提出的贸易互补性指数,并进一步测量了中美在不同贸易品上的互补性指数和加权平均后得到中美间贸易互补性指数,以便从实证方面分析中美间贸易的互补性,计算公式有:式中RCAmik代表j国在k类商品上的显性比较劣势,其数值越大,表明劣势越明显。Mjk表示j国k类产品的进口额,Mj表示该国所有产品的进口额。Cijk代表i国与j国在k类产品上的贸易互补性指数,Cij代表i国与j国的综合贸易互补性指数,它是所有产品的贸易互补性指数的加权平均值,加权系数为世界贸易中各类产品的贸易比重。参考于津平的定义,贸易互补性指数越大,说明i国与j国出口产品与进口产品之间的吻合度越大,两国间的贸易互补性越强。根据作者计算,表2和表3分别给出了中国出口和美国进口以及美国进口和中国出口的四大类共28项分类产品19