文档介绍：The Study of The Suit of Challenge the
Judgment by The Third Party
A Dissertation Submitted to
the Graduate School of Henan University
in Partial Fulfillment of the Requirements
for the Degree of
Master of Law
By
Zhai Jiaojiao
Supervisor: Zhenjiang
May,2013
关于学位论文独创声明和学术诚信承诺
本人向河南大学提出硕士学位申请。本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导
师的指导下独立完成的,对所研究的课题有新的见解。据我所知,除文中特别加以说明、
标注和致谢的地方外,论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包括其
他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同事对
本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
在此本人郑重承诺:所呈交的学位论文不存在舞弊作伪行为,文责自负。
学位申请人(学位论文作者)签名:
201 年月日
关于学位论文著作权使用授权书
本人经河南大学审核批准授予硕士学位。作为学位论文的作者,本人完全了解并同
意河南大学有关保留、使用学位论文的要求,即河南大学有权向国家图书馆、科研信息
机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文(纸质文本和电子文本)以供公众检
索、查阅。本人授权河南大学出于宣扬、展览学校学术发展和进行学术交流等目的,可
以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手段保存、汇编学位论文(纸质文本和电子文本)。
(涉及保密内容的学位论文在解密后适用本授权书)
学位获得者(学位论文作者)签名:
201 年月日
学位论文指导教师签名:
201 年月日
摘要
为了解决虚假诉讼、恶意诉讼问题,2012 年新修订的《民事诉讼法》增设了第三人
撤销之诉。第三人撤销之诉是指案外第三人申请撤销他人之间已经生效的、错误的判决、
裁定和调解书,以维护自己民事权益的制度。本文从我国第三人撤销之诉的立法及研究
现状出发,参照法国和台湾地区的规定,结合我国的具体国情,对我国第三人撤销之诉
的理解与适用展开了探讨。本文除引言、结语外共分四个部分,主要内容具体如下:
第一部分主要对第三人撤销之诉进行了界定。从性质上看,第三人撤销之诉是形成
诉讼,其本质在于对第三人实体权益的救济。从特征上看,第三人撤销之诉的实践意义
远远大于其理论意义。我国为应对虚假诉讼、恶意诉讼设立该制度,因此其功能具有特
定性,并且其救济功能也具有滞后性。从类型上看,我国所设立的是独立型的第三人撤
销之诉。从制度上看,第三人撤销之诉同第三人参加之诉、案外人异议之诉、案外人申
请再审都是案外第三人对自己权益进行救济的途径,具有功能上的重合性,也有更多的
不同之处。第三人撤销之诉与撤销之诉在名称上最为相似,但是两者却是完全不同的制
度。
第二部分重点分析了第三人撤销之诉的适用范围。虚假诉讼是第三人撤销之诉须解
决的首要问题。在民事诉讼领域,尤其是含有财产权纠纷的案件中最容易发生虚假诉讼
现象,如民间借贷案件、离婚案件以及破产企业或资不抵债的其他组织、个人为被告的
有关财产纠纷的案件等。除此之外,在法定的诉讼担当案件中,若担当人未能履行或怠
于履行担当职责,那么被担当人的权益就可能受到侵害。还有一些具有对世效力的判决
也会因判决效力的扩张而损害案外第三人的权益。以上三种类型的案件都可以适用第三
人撤销之诉制度。
第三部分则集中论述了我国第三人撤销之诉的相关程序内容。新《民事诉讼法》虽
设立了第三人撤销之诉,但是仅采用一个条款,规定过于简单模糊。在这一部分,笔者
进一步分析我国第三人撤销之诉所适用的程序。主要从第三人撤销之诉的启动、客体、
期间、管辖、审理以及法律效力等方面进行分析。
第四部分则论述了第三人撤销之诉与其他制度之间的衔接问题。新《民事诉讼法》
将第三人撤销之诉纳入我国法律体系中,从整体上看第三人制度更加完善。第三人撤销
I
之诉与其他第三人制度相互衔接,共同实现保障第三人合法权益的目标。为应对虚假恶
意诉讼问题,新法除增设第三人撤销之诉,还增加了诚实信用的基本原则、恶意诉讼的
民事制裁措施。适用第三人撤销之诉时,也应该注意这些制度之间的