文档介绍：生态环境学报 2011, 20(10): 1507-1512
Ecology and Environmental Sciences
E-mail: editor@
四种改良剂对 Cu、Cd 复合污染土壤中 Cu、Cd 形态
和土壤酶活性的影响
杜志敏
1,2,3 4 1 3
3 3 1,5
3
1. 中国科学院南京土壤研究所,江苏南京 210008;2. 中国科学院武汉植物园,湖北武汉 430074;
3. 南京农业大学资源与环境科学学院,江苏南京 210095;4. 郑州大学化工与能源学院,河南郑州 450001;
5. 安徽农业大学资源与环境科学学院,安徽合肥 230036
摘要:以黑麦草(Lolium perenne L.)作为修复植物进行田间试验,研究了石灰、磷灰石、蒙脱石、凹凸棒石 4 种改良剂对
铜镉复合污染土壤中 Cu、Cd 形态和土壤酶活性的影响。结果表明,改良剂提高了污染土壤 pH,降低了土壤可交换态(EX)
Cu、Cd 含量;改良剂提高了土壤脲酶、酸性磷酸酶和过氧化氢酶活性,每种改良剂对土壤酶活性增加幅度随其添加剂量增
加而增大;土壤酶活性与土壤 EX 态 Cu、Cd 含量呈显著或极显著负相关关系,与土壤 pH 呈显著或极显著正相关关系;高
剂量石灰(石灰占污染土壤耕作层质量的 %)和高剂量磷灰石(磷灰石占污染土壤耕作层质量的 %)处理钝化污染
土壤中 Cu、Cd 及提高土壤酶活性效果最好。
关键词:改良剂;铜;镉;化学形态;土壤酶活性
中图分类号:X53
文献标志码:A
文章编号:1674-5906(2011)10-1507-06
土壤重金属污染面积大,污染物具有在土壤中
移动性差、滞留时间长、不能被微生物降解等特点,
因此治理和修复的难度大[1, 2]。Cu 是动植物生长必
需的微量元素之一,同时也是重要的污染重金属。
Cd 是植物体不需要的元素,生物毒害性强。土壤
重金属污染,尤其是冶炼厂周边土壤重金属的污染
防治是土壤环境保护工作的重中之重[3]。土壤环境
中重金属的毒性不仅与其总量有关,更大程度上由
其形态分布决定,不同的形态产生不同的环境效
灰、磷灰石、蒙脱石和凹凸棒石 4 种无机化学改良
剂及其不同添加剂量,在田间条件下原位修复重金
属 Cu、Cd 复合污染土壤,采用土壤重金属化学提
取性和土壤酶活性变化作指标评价修复效果,以期
为改良剂野外推广应用提供参考。
1 材料与方法
供试材料
供试改良剂:供试改良剂产地及其基本理化性
质见表1。
应,直接影响到重金属的毒性、迁移及在自然界的
循环[4, 5]。根据 Tessier[6]及其相应的改进方法[7]将土
Table 1
表1 供试改良剂基本理化性质
Basic physico-chemical properties of the test amendments
壤中重金属分为可交换态(EX)、碳酸盐结合态
(CAB) 、铁锰氧化物结合态(OxiB) 、有机结合态
改良剂
石灰
产地
鹰潭建材大市场
pH1) Cu/(mg·kg-1) Cd/(mg·kg-1) 粒径/mm
0.