文档介绍：本科毕业设计(论文)开题报告
题目: 苏里格气田骨架管网运行
抗风险评价与优化
学生姓名:
院(系): 石油工程学院
专业班级:
指导教师:
完成时间: 20 年月日
一、课题的意义
随着中国对能源需求的迅速增长,天然气在中国能源战略中的地位也在不断提升。西气东输、川气东送以及引进俄罗斯天然气等世纪工程显示了天然气这一具有优质、洁净和环保等特点的重要能源,正受到我国政府前所未有的高度重视。中国燃气在西气东输和川气东送沿线的十几个省份先后成立了四十六家拥有天然气专营权的合资公司,投资超过50个天然气管网项目,而这一数字将随中国燃气市场的迅猛扩张而不断递增。
西气东输工程的顺利实施提高了我国天然气管网建设水平,为形成全国天然气管网奠定了基础。以西气东输工程为起点,我国天然气管道建设水平逐渐向国际先进水平靠拢,向着长距离、大口径、高压力和高度自动化网络管理的方向发展,为我国天然气工业的快速发展奠定了坚实的物质基础。
据统计,从1960年到1990年商品气的数量增加了将近27倍、干线输气管道的长度增加约九倍,、商品气输量实际增长了119倍。在这一时期中建成的输气管道约20×104km。计算表明,如果当时在规划设计输气系统时仅立足于50年代末60年代初的工艺和技术,那就需要建设不少于60×104km的输气管道,而资金和金属用量必须增加约29倍,而且,在受到当时施工技术制约的实际建设速度条件下,上述输气管道建设规划根本无法完成的。问题之所以得到了顺利的解决是因为深入的研究、制定和推行了天然气管道的输送的先进的工艺过程、先进的技术和组织措施,因此,天然气管网建设的加速发展必将进一步拉动管线管的需求,并具有深远的意义[1]。
在输气管网的工业领域中,管道事故所产生的灾难性后果在经济、社会与政治上的影响程度依国家和地区而不同,但在经济和政治日益全球一体化的状态下,其影响程度日益增大,对气田天然气管道的输送产生了直接影响。目前,各国政府都将天然气管道的建设与运营于严格的安全管制之下,颁布了一系列法规来最大限度地降低其风险。为了保证输气管网在运行期间的安全,通过对其抗风险评价和优化,将管道事故可能造成灾害的风险降低到国际限定的可接受标准以下。因此,在常规设计基础上,对输气骨架管网进行抗风险评价,在评估基础上对管道优化,是一项重要工作。
选择这个题目,一是为了更全面的了解天然气在地面上的输送过程,二是对相应的评价和优化有一个比较清晰的认识,最后就是对自己四年来所学知识的一个检验。
二、国内外研究现状
1. 国外输气管网抗风险评价的现状及进展
不断完善的安全生产管理法规、规范及强有力的第三方监管,依法实施管道完整性管理美国对油气管道建设和运行的全过程都有系统的安全法规进行安全管理和监督。
美国国家标准的ASME B31 压力管道及管件标准的系列中,“液态烃和其他液体管道输送系统”,“输气和配气管道系统”,对数优、输气管道从设计、管道和管件材料及制造、管道系统施工、设备安装、管道验收、腐蚀控制等过程中,为防止管道损伤、确保公众安全,均提出了明确的技术要求。每个标准都引用了100多个相关标准。它们是管道建设的技术指南,有时国家有关部门进行建设方案评审和建设过程中进行建设监理和安全监督的法律依据。经过多年管道系统完整性管理的经验积累,2001年11月美国颁布了API “危险液体管道完整性管理系统”和ASME B S “天然气管道完整性管理系统”2向标准,它提供了改善管道安全的方法和手段,帮助经营者通过适当的预防性检测、评价,实施减轻风险的措施等来改善管道安全状况,以达到减少事故的目的。2001年5月美国颁布生效的联邦法规49 CFR 195中,对管道完善性管理提出了新的要求。2002年12月由美国参议院通过、总统签字批准的法律——49 USC修正案,即“2002——管道安全改进法”,完善了管道安全的国家法律——行政部门法规——规范体系,加强了对油气管道安全管理的要求和监管力度。根据美国运输部(DOT)管道安全处(OPS)的新规章,油气管道必须在规定期限内完成识别管道通过的HCA地区(High Consequence Arer,即指管道泄漏可能产生重大有害影响的地区),制定完整性管道程序。对不同类型、不同条件的油气管道,规定了不同的基线评价完成时限及完成率。OPS将对业主提供的完整性管理程序进行检查。这说明政府加强了对油气管道完整性管理的要求和监管力度,油气管道的完整性管理已进入了依法实施的阶段[2]。
实施以风险评价为核心的现代安全管理,开发了多种油气管道风险评价的模型和软件。国外不少石油公司都开发了管道系统的风险评价模型和软件,评价方法很多,复