文档介绍：第 32 卷第 1 期 2010 年 1 月
2010,32(1):163-170
Resources Science
, Jan.,2010
文章编号:1007-7588(2010)01-0163-08
基于生态足迹模型的中国未来发展情景分析
刘某承 1,2,王斌 3,李文华 1
(,北京 100101;,北京 100049;
3. 中国林科院亚热带林业研究所,富阳 311400)
摘
年中国人均生态足迹和生物承载力进行了测算,在此基础上使用经验模态分解方法建立一个非线性的动态预测模
型,并进行长时间的模拟验证,后又分“惯性发展”和“稳步调整”两个情景对中国未来 20 年发展的生态潜力进行预
测,结果表明:①建国 60 年以来中国的人均生态足迹在小幅波动中不断上升,同时人均生态承载力不断降低,从
1985 年起中国整体上处于生态赤字期;②若按照惯性发展,则 2030 年人均生态赤字将达到 ,可持续
发展形势非常严峻;③若按照“稳步调整”情景,则 2030 年人均生态赤字为 ,这种程度的生态超载有
可能通过一些技术手段如国际贸易等来缓解。最后,基于计算和情景分析提出可持续发展建议。
关键词:生态足迹;生物承载力;动态模型;情景分析;中国
1 引言
随着人口膨胀和经济增长,工业化和城市化进
程在推动人类文明和社会经济增长的同时,也恶化
了人与自然生态系统的关系。不断加剧的人地矛
盾要求科学、客观地评估区域经济增长的可持续
性,并发展出一系列重要指标,以便科学地决策和
行动[1]。生态足迹作为一种非货币化的生态系统评
估工具,是近年来国际上一种重要的判别可持续发
展程度的生物物理量方法。生态足迹援引承载力
的概念,是对传统土地承载力、资源承载力等概念
的对置表达[2],它从生态学的观点出发,研究人类对
资源的消费利用状况及这种消费对生态系统造成
的影响,通过考察自然资源供给和生物承载力,进
而刻画人类社会与自然之间的依存与支持关系,目
前被广泛用于系统的压力与状态评估、人口享有和
占用自然资本及其服务功能的公平性评估、自然配
置的时空适当性评估,以及生态补偿决策和消费的
生态合理性评估。
中国自改革开放以来经济的高速增长举世瞩
目,同时也付出了沉重的资源、生态与环境代价:不
仅耗用了大量的自然资源,污染了环境,而且生态
内以来[3~7],我国学者通过对中国生态足迹的计算,
分析中国经济发展对自然资源的利用程度和对生
态坏境所造成的影响,考察中国自然资本的供给能
力,进而对中国发展模式和可持续现状、各区域可
持续状态做出评估。同时,在原有基本模型(点时
间尺度足迹模型)的基础上,不断发展、完善足迹核
算方法,推动了动态生态足迹模型[8~10](包括时间序
列生态足迹模型、基于综合评价法的足迹模型)、投
入产出足迹模型[11,12]、成分法足迹模型[13,14](资源流
足迹模型/生命周期法足迹模型)等的形成,不同程
度地增强了生态足迹作为生态系统评估工具的指
标性能。
然而,目前生态足迹模型在我国的应用主要是
从人类消费对土地资源的占用角度静态地回顾性
评估不同尺度的生态系统的压力与状态,得出的结
论都是瞬时性的[15],而它力图反映的社会经济系统
对自然生态系统的影响却处在不断变化之中,少数
时间序列足迹模型虽具有部分动态性能,但本质上
收稿日期:2009-07-20;修订日期:2009-09-30
“(
作者简介:刘某承,男,陕西汉中人,博士生,主要研究方向为生态经济。E-mail: liumoucheng@
通讯作者:李文华,E-mail:******@igsnrr.
要:生态足迹是近年来国际上一种重要的判别可持续发展程度的生物物理量方法。本文对 1949 年-2008
系统遭到了破坏。自 1999 年生态足迹方法引入国
基金项目:国家环境保护部专项:国家重大环境问题决策支持”编号:2008ZX002)。
164
资源科学
第 32 卷第 1 期
仍属于回顾性评估,无法反映未来的变化趋势,警
示教育功能有余而决策咨询作用不足。本文对
1949 年~2008 年中国人均生态足迹(ef)和生物承
载力(bc)进行了测算,在此基础上利用经验模态分
解(empirical mode position,EMD)方法建立一
个非线性的动态预测模型,进行长时间的模拟验
证,并分“惯性发展”和“稳步调整”两个情景对中国
未来 20 年发展的生态