2012度人大复印资料的研究报告.doc

文档介绍：2011年度《复印报刊资料》转载学术论文指数研究报告
□中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心
序言
我国哲学社会科学的繁荣发展,需要完善以创新和质量为导向的科研评价机制,特别是要探索符合哲学社会科学特点和发展规律的分类评价标准,以及以同行专家评议为主的评价机制。但是在评价的分类、标准、方式、主体、制度,以及评价活动的简约高效等方面仍有许多亟待深入研究的问题。“《复印报刊资料》转载学术论文指数排名”就是基于论文同行评议方法对人文社科期刊和教学科研机构开展评价的一项实践探索。
本报告围绕“创新和质量”主题,以“2011年度《复印报刊资料》转载学术论文指数排名”数据(见6、7版或登录)做样本,概要分析了我国人文社科领域科研论文的学术创新力度、创新动力和单位机构创新力状况,以及学术期刊在数量、质量和结构等方面的发展情况和趋势。报告不足之处,欢迎广大读者批评指正。(联系邮箱:pjzx@)
一、论文质量与学术创新
百舸争流:整体质量和创新程度有所提升
2011年度,中国人民大学书报资料中心共收集和梳理出我国报刊公开发表的、具有学术研究特征的人文社科领域论文275240篇,经评选后在《复印报刊资料》全文转载论文13325篇,%,%。《复印报刊资料》学术系列刊主要依据学术创新程度、论证完备程度、社会价值和难易程度四项指标,精选出我国人文社科领域的优质论文进行全文转载。为了在统一量纲下进行比较分析,每篇转载论文经过同行专家按指标评分后,先利用除以平均值的方法对不同评委评分“松紧不一”的情况进行修正,再除以同学科最高分形成论文各指标的归一值,使论文的各指标得分和综合指标得分都统一到【0,1】之间的数值。
从转载论文各指标得分和总分归一值来看,2011年度《复印报刊资料》转载论文的整体质量和创新程度比2010年度略有提升。如表1所示,2011年度《复印报刊资料》转载论文学术创新程度、论证完备程度、社会价值和难易程度四项指标的篇均得分归一值,、、,。
表1 2011年度被转载论文质量和创新程度对比
篇均论文各指标得分和总分归一值
2010年
2011年
学术创新程度归一值


论证完备程度归一值


难易程度归一值


社会价值归一值


论文质量总分归一值


论文学术创新程度指标的提高,说明2011年度我国人文社科论文在发现新问题、运用新方法、使用新资料、提出新观点、构建新理论、形成新对策等方面有所提升。从2011年度分学科篇均论文创新归一值统计数据看,大部分学科的学术创新程度比2010年度有提高,比如,工商管理
,,。论证完备程度指标的提高,说明我国人文社科论文在研究的方法有效性、论点正确性、论据可靠性和论证