文档介绍：W08/2012 点聚焦INFORMATION
反渗透技术在垃圾渗滤液
处理中的应用
曾晓岚丁文川韩乐张勤张智李仲
(重庆大学三峡库区生态环境教育部重点实验室,重庆 400045)
摘要在论述反渗透技术处理垃圾渗滤液的可行性基础上, 分别从膜污染、清洗技术、预处理技术以及浓缩液处理
等方面总结了该技术在垃圾渗滤液处理领域的运用,并提出了存在的问题及今后的研究方向。
关键词垃圾渗滤液反渗透
膜污染清洗预处理浓缩液
垃圾渗滤液是垃圾在堆放和填埋过程中有机物自身降
解产生的水和垃圾自身的水分、降水以及入渗的地下水,
[1]
氮,营养元素比例失衡,水质和水量随填埋时间和季节呈
现大幅度变化,随着填埋时间的延长可生化性逐渐降低,
并含有大量有毒有害物质及重金属等特点,其严重威胁着
地表水、地下水和土壤,对人类的生存环境构成危害。已
成功运用于食品、医药化工业、海水淡化脱盐等行业的膜
分离技术,作为一种新兴的物化手段,是保障垃圾渗滤液
达标排放的可行技术,按膜孔径的大小主要分为四类:
微滤(~0μm) 、超滤(500~100 000 Da) 、纳滤
[2]
由于膜孔径较大,常作为渗滤液的预处理技术及用于生物
膜法;纳滤与反渗透的膜孔径小, 截留效果好,可作为核
心处理技术。纳滤法处理出水优于其它传统工艺,但要获
[3]
截留率不够高,难以达到《生活垃圾填埋污染控制标准》
(GB16889-2008)的要求;反渗透(RO,reverse osmosis)
以高于溶剂渗透压的外界压力为推动力,利用膜的选择透
过性截留离子物质,实现对溶液混合物的分离过程,其具有
抗冲击负荷强,处理出水水质稳定,能有效去除有机和无机
[4-5]
是处理城市垃圾渗滤液较理想的工艺选择。
1 RO处理垃圾渗滤液的可行性
难降解的有机物是常规的污水处理中常用的生物方
法所难解决的一个问题, 但RO技术能将其高效的去除。
Chan [5]等使用震动性的强化剪切反渗透组件(VSEPRO-
vibratory shear-enhanced processing reverse osmosis)对香港
NENT垃圾填埋场的老龄渗滤液进行小试研究。结果显
示, 即便是不对渗滤液的pH进行调节, 该组件对生化比
和NH3–N的去除率
仍分别高达96%和98%,浓度分别由初始的8 000 mg/L 、
2 620 mg/L 降至 200 mg/L 、5 mg/L 以下,出水水质稳定,
达到了当地的排放标准。
RO也是渗滤液中较高浓度的无机盐离子去除比较理
想的选择。2003年投入运行的重庆长生桥垃圾渗滤液处理
系统采用两级反渗透工艺, 每天处理水量500m 3, 产水率
为80%。先将渗滤液pH调节至6~,
在将其通过初级过滤后,便将渗滤液送入反渗透处理系统
的一级处理单元,浓缩液回灌入垃圾填埋场,出水进入二
级处理单元,二级处理单元的透过液可直接排入水体,
而浓缩液则回到一级单元的进水端进行循环。该两级反
渗透系统对于绝大多数的化合物的去除率都高达99%,对
Ca2+,Ba2+和Mg2+%[-9]。
对于危险废物渗滤液的处理,RO技术也具有高效性
能。ír[10]等在捷克的某垃圾填埋场进行危险渗滤液处理
的中试研究,,标准透过液流量300L/h。
渗滤液只进行布滤预处理便泵入反渗透系统。在20℃、操
166
[6]
液的处理,在之后的一些研究中,无论是小试模型还是实
[7-8]
于RO技术能高效地截留污水中的无机和有机污染物, 近
年来其在垃圾渗滤液处理上的应用在全球迅速发展。
给水排水动态
作压力为3 MPa的条件下对渗滤液进行一级反渗透处理:总
溶解性固体(TDS)去除率大于99%,有机物(TOC)去
除率大于97%,其他物质的去除效果见表 1。透过液中的
所有监测物质都满足当地排放标准。反渗透产水量受溶液
渗透压及膜表面沉淀物积累的影响,在进行过滤实验时并
w.
热WASTEWATERATER &
通过淋溶作用形成的污水。它具有高浓度的COD Cr和氨
(100~500Da)、反渗透(达到 100 Da) 。微滤与超滤
得较大的膜通量则需要一定的操作压力,且对污染物的
污染物,COD和重金属的去除率分别在98%和99%以上
,
早在1977年,Chian 就提出将RO技术用于垃圾渗滤
际生产中都证明了反渗透处理垃圾渗滤液的可行性
。由
W 热点WASTEWATER INFORMATION