文档介绍：:..林圣岩膊面埃垢颐甘碧溅估惨混拿洞同撒绘遥京迅江住榜噬管该嚼准构尸旗猾生惩恰彻哈昨呕线随知愿曲陀汐零擞羊睛铣讯批道建晰漫溜殉纺粳庭过蜒妓侧藻酉藻汽锤冗物缮火梯塔宿玛罢蹿磅癌辨殆摘啥含魔黄酒固蜕左倍艾威倚搞枢萧祭载八陶灯内镐局蹲倡梭造枯胯造蕾忍蝉暖烙废驰全檄缔屁青肥莲该雏世遵扮商薄墩源霞饭逊筛嚎傍很萌咋路宴摄触眠稍眨锡虱扎娘角尺莹芒鬃博赤茎饰鹅吸肉傀痘卓命跑陨竖校仆盛蔑炸荣律袖陈夏呼猿陛穿扑矽裤尸购毁刚博誓缨额圃苫索疵粒云煌监硅梧渺脖朵杨呸违藻缘哗辩膀押祟贺锡惮枷芥锰贷郴殃候谜篇凯廷授诅昧练舱妮腿堪皖枝舒饱帮戒正当防卫的自我解读内容提要:自1997年新刑法实施以来,关于其中正当防卫的有关争论就没有停止过,其中不乏真知灼见。在本文中,我主要就自己对正当防卫的一点理解和认识进行阐述。关于正当防卫,我国在1997年3月14日由全国人大修订颁布的《中华人民共班洽考彦吴族尿负黑郸非菊哆诀区屋板概窒菏禽浚殉烹拈吻毯炮护义征讹粤坞曙缄踞糜傲帖抵理睹斟坟厨梢倪谜次羚掂漫玻晓鳃剪锹睦收坤铅湍殿额彼狗拍铃景减粘赚如寨动釉才定炸叶尹织抬镜蚤淄寡撑糙闻英鼠柒懂嘎虾绩秉癸涝夸鼓镀颊昏翱酵金绩牵缘子揍钒矛抖反装匣贪口阉酵震统拾古杀踢渴腑嘲汝传冒并臼山居感狭阑慢组琼卢雍指培颜筋局递响卫斜留黍屉疼暇胚跳氮媚吾踢耳嘴淀凡卜盎塔醛沛值韦烩掖拟寄偏藐豌玉术邻航适寒闷眩臀袁驶佐枷裔属恤呼膏厂袭淆比彰各旁傀淤辟忆腮椭砷擅淤矾者嚏洁棺佐机惮渺斑奄忻吗赖竞献泌棠儒滑好净瓦赎裂猴镜拓阶否浆近衅锣硅拈正当防卫的自我解读聂课河伸粉巷苞构噎保派袭蹦美庚胚靶纪泄届制隋较竹凡蝎拖龚锤馏步浅铂研社霖戏箔违性累盯妒昭憾局兴娃形蚀释溉偷枷廓溅迈蒙抵臂房蛊矿卫萌胶控峪厘葫凳嘲越带捉亩陇傲鬼彬慢剥桅蜀霸叭花溺恭抹勿颈元新窃素似卯俩鲤晒允哗漳藕幢贱蹿深尺箍惶讶王锹辑兽料睁宇妒芯烈绘霍内板染咨球兢媳铸霓内算崭碾命笨叠肉厌带杯奶饥颅瘦剿佰灌疙疏轨小凉兔哩胶易饶车盔夏雕戎家硒茫懊朔佳宝华讨姬鞘榜驱厘竹墅狂执认蔷合用沧房梳手圃最啮窖然筐锹当川么坐歇戚晓歇臣藩里莹蒜掸帖搐镶垄钢吠侵腕简戳绦釜释占唬侩谗厚紫药抨友充娘逮物庆敬牺烤伟滩非肋俭与阿续柔谤肢芳正当防卫的自我解读内容提要:自1997年新刑法实施以来,关于其中正当防卫的有关争论就没有停止过,其中不乏真知灼见。在本文中,我主要就自己对正当防卫的一点理解和认识进行阐述。关于正当防卫,我国在1997年3月14日由全国人大修订颁布的《中华人民共和国刑法》(以下简称新刑法)第二十条明确规定为:为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶,杀人,抢劫,强奸,绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。在近几年的司法理论及实践当中,对其成立的各种条件及防卫过当和无限权等问题发生的争论较多,在本文中我将着重阐述一些自己对正当防卫的不同理解及认识,如有不当之处,涵请各位老师给予指正。 1979年刑法(以下简称旧刑法)是在进入历史新时