文档介绍：第四讲正当防卫
主要讲三个内容:
一、正当防卫的概念
二、正当防卫的成立条件
三、防卫过当的刑事责任
一、正当防卫的概念
第20条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、***、抢劫、***、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1979年刑法关于正当防卫的规定
第17条为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任;但是应当酌情减轻或者免除处罚。
?立法为什么要规定正当防卫?
→正当防卫的实质特点:
在客观上,正当防卫是阻止和抵制不法侵害的行为→不具有社会危害性;
在主观上,防卫人的行为目的是保护国家、社会和人民的利益→不具有犯罪故意或过失的主观罪过
→正当防卫的意义
(1)可及时有效地保障合法权益免受不法侵害,也就是在法律上确认了合法利益的不可侵犯性;
(2)有利于威慑违法犯罪分子,制止和预防犯罪,也就是在合法权益的周围增加了一道保障人民利益的屏障,使不法分子不敢轻举妄动。
(3)有利于鼓励公民勇敢地同违法犯罪行为做斗争,也就是倡导社会的见义勇为行为。
二、正当防卫的成立条件
有五个条件,分别是:
1、前提条件
2、时间条件
3、目的条件
4、对象条件
5、限度条件
1、前提条件
:必须有实际的不法侵害存在思考:
①这里的“不法侵害”能否是动物的举动?
②这里的“不法侵害”能否是未成年人或精神病人的举动?
③这里的“不法侵害”能否是一般违法行为?
④是否所有的“不法侵害”都能实施正当防卫?
⑤假若“不法侵害”不是“实际”的,而是行为人假想的(认识错误),能否成立正当防卫?
⑥对于假想防卫,应如何定性处理?