文档介绍：康德倫理學一、前言(一)康德的道德哲學建立在一般的道德意識之上,他認為道德沒有專家,每一個人都知道自己的道德責任或義務是什麼。一般人缺乏是對道德清楚的理解,所以不能保持對道德真理的信仰。類似王陽明的「知之未至,行之不力」。(二)道德哲學家的工作就是清楚、精確地指出,已經內存於每一個人的最高道德原則,而此最高道德原則的根源則是我們的理性。ImmanuelKant(1724-1804)二、善意志的特殊價值(一)善意志(goodwill)的簡單定義:面對道德相關情境時,依照道德原則的要求而去選擇行為的一種承諾或態度。所以善意志是指行為者在從事行為時的動機。二、善意志的特殊價值(二)善意志的性質 (goodwithoutqualification),而其它的善則是有條件的。 (1)自然稟賦(giftsofnature)(2)後天機緣(giftsoffortune) :不因結果的好壞而影響其善;有條件的善:它是實現其它善的手段或它本身可以為惡之用。二、善意志的特殊價值(三)有條件和無條件善的區別,不同於內在價值(intrinsicvalue)和外在價值(extrinsicvalue)的區別。 :本身就有價值,譬如快樂;外在價值:其價值是可以得到其它有價值之物,譬如金錢。 ,否則這並不是一件好事,譬如:作弊不被發現,因此而得到很高的分數,作弊者心裡有快樂的感覺,但這種快樂不是他應得的,所以得到快樂不是一件好事。二、,譬如有人喜歡冒險,追求冒險的刺激對他而言本身就有價值,但這不是善意志。 ,也可能無關道德,所以並不是無條件的善。「善」是道德價值,而快樂的「善」是非道德價值。三、善意志和道德義務的關係:三個道德命題(一)有道德價值的行為必須是因義務而為。「價值」(好壞)與「義務」(對錯) 「合乎義務的行為」與「因義務而行的行為」:思考四種可能(1)違反義務的行為; (2)和義務一致,但行為者對該行為無直接喜好; (3)和義務一致,且行為者對讓行為有直接喜好; (4)和義務一致,但違反行為者的直接喜好。三、善意志和道德義務的關係:: (1)康德好像建議我們盡可能增強做錯事的誘惑,這樣才能彰顯克服誘惑的情境,使行為更具有道德價值。(2)善意志不是欲望嗎?當代美國哲學家羅爾斯(JohnRawls,1921-2002)認為,這裡需要區別目標取向(object-dependent)和原則取向(principle-dependent)的欲望。根據康德的想法,只要人們充分意識到道德的最高原則根源於我們的理性,就會產生一個強烈的欲望,願意依據道德原則而行動,這個欲望是合理人所具有的欲望,但是這不是目標取向的欲望,而是原則取向。三、善意志和道德義務的關係:三個道德命題(二)一個因義務而行之行為,其道德價值不在於由此行為所達成之目的,而在於決定此行為的準則(maxim)。 :意志的主觀原則(行為的策略),也可以是行為策略的一個統稱。。三、善意志和道德義務的關係:三個道德命題(三)義務是尊敬法則的必然行為。 ,論證形式如下: 一個行為因義務而為,若且唯若它具有道德價值。一個行為具有道德價值,若且唯若它是因法則而為。∴一個行為因義務而為,若且唯若它因法則而為。 :「尊敬」是一種情感,為何可以存在康德的道德法則中?