文档介绍：郑州大学
硕士学位论文
建立和完善我国的宪法解释制度
姓名:许傲雪
申请学位级别:硕士
专业:宪法学与行政法学
指导教师:沈开举
20070501
中文摘要宪法解释问题是摆在我国宪法学界面前的一项巨大的理论和实践问题。通过何种方式或途径建立和完善我国的宪法解释制度,成了每一个心系我国宪政建设的专家学者们都无法回避的重大历史性课题。随着宪法实践的发展,近些年来在我国宪法学界,学者们开始关注宪法解释制度的研究,初步积累了一定的研究成果,对一些问题已经形成了一定的共识。但是,如何将宪法解释这一很好的制度在我国的宪政建设中发挥其应有的作用却是理论界的难点与焦点。许多专家学者都对此问题提出了各自的看法,但是理论界对此问题分歧很大,很难形成通说。另一方面,理论界的研究主要集中在宪法解释的主体上,并没有对我国的实际情况进行深透的分析和研究。可以说,目前学术界对这一问题的研究成果还是远远不够的,不能满足实践的本文在总结前人经验的基础上,采用辩证、历史分析、归纳总结和比较研究等科学方法,具体分析了西方发达宪政国家宪法解释制度的理论流派及制度构建,并对我国宪法解释制度的现状及其存在的问题进行了深入的分析,探讨如何在我国现有的宪政体制之内切实发挥宪法解释应有的功能和作用,为我国的宪法解释提供一套切实可行的理论构建与制度设计。本论文由序言、正文和结语组成。主要内容如下:序言。该部分主要介绍了研究宪法解释这一问题的必要性。正文。正文由四部分组成。第一部分论述了宪法解释的一般理论问题,包括了宪法解释的概念、功能、原则和方法。第二部分从宪法解释的主体、程序和效力的角度,比较分析了国外的宪法解释制度。第三部分从法律规定和实践运作的角度分析了我国宪法解释制度的现状及存在的问题,并把存在的问题分为制度方面的问题和实质性的问题。第四部分则提出在我国宪政体制之内建立和完善我国宪法解释制度的具体建议,主要从立宪技术、宪法适用及宪法解释的主体、程序和形式等几个方面进行讨论。第三部分和第四部分是本论文的核需要。
结语。提出发挥宪法解释制度的功能和作用,最重要的是树立宪法权威、提高全体公民的宪法意识。关键词:宪法解释违宪审查宪法解释权心和重点。
,.琲,..,甇’,,..
锱篶.,瑃琾痵甈疭,.,’.’
引言在当今二十一世纪,“实行依法治国,建设社会主义法治国家”已经成为人们的共识。依法治国首先就要依宪治国,然而在我国任何一部法律都不像宪法那样命途多舛,任何法学都不像宪法学那样与时局晴雨相连。半个世纪以来,中国宪法走的是一条断裂式的演进之路,中国宪法学则多半已沦为政治注释学。既然我们已经确立了建设法治国家的治国方略,那么宪法就必须被适用,声,将宪法对法治的价值诉求转化为具有可操作性的技术研究。宪法解释制度究,除了对国外宪法解释制度做介绍外,学者们主要探讨了宪法解释的目的、于宪法发展的作用和意义等问题,还未展开深入和系统的研究。虼耍谖夜否则它就成了“皇帝的新衣”,而宪法学者的使命就是要充当宪法适用的理论先作为宪法适用的重要方面,其学术研究价值勿庸多言,然而,在实践中宪法解释却是我国宪政运行的薄弱环节。在理论上反观宪法学界对宪法解释制度的研模式和价值等问题,而对宪法解释的概念、宪法解释的方法、宪法解释与宪法修改、宪法解释与宪法适用、宪法解释与立法、宪法解释与司法、宪法解释对研究和探讨宪法解释制度的建立和完善不仅具有重大的理论价值,而且也有积极的现实意义。脑笱弧芊ń馐停灰恢终戎泄芊ㄈㄍ缘姆椒ā罚斗ㄑ厶场甑期,第场
一、宪法解释概述宪法解释的概念如何界定宪法解释的含义,似乎已经成为一个不是问题的问题。然而,在我国宪法学界并没有对此问题达成共识。概念上的混乱直接导致了我国宪法学这些定义大致围绕宪法解释的主体、客体、目标和场合四个方面展开,但是学么究竟该如何来认识宪法解释的概念以及怎样才能更好的理解和把握这一问题呢收咦急复酉芊ń馐偷闹魈濉⒖吞寮疤跫『先龇矫嬲箍7治龊吐凼觯宪法解释的主体指的是由谁来进行宪法解释的问题,即谁享有宪法解释权。就世界范围而言,基本上有三种主体解释的模式,即立法机关解释、司法机关解释和专门机关解释。然而,如果把宪法解释的主体界定为立法机关、司法机关和专门机关,则未免太宽泛了点,不仅与建构违宪审查制度的旨趣格格不入,而且会损害宪法解释概念的严谨性和规范性。的,只有在适用宪法条款进行违宪审查的时候才会产生宪法解释的必要,宪法解释也由此成为宪法的适用者的一项不言而喻的权力,即宪法解释权应由违宪界对宪法解释这一问题理论与实践上的认识分歧。因此,准确界定宪法解释的概念具有重要的意义。根据有的学者考察,我国宪法学界关于宪法解释的定义多达十几种之多,者们关于宪法解释的主体、客体、目标和场合的理解也存在着明显的分歧。函那