文档介绍：:..水文学还是植物区系?维多利亚、澳大利亚湿地的测绘和分类及其对保护规划的影响摘要澳大利亚注重优先对其淡水生态系统生物多样性进行保护,这需要一个一致而全而的系统,才能对湿地生态系统进行分类、清查和评估。本文以维多利亚州为例,对通常用于描述和绘制湿地的两种分类系统进行了比较,其屮一种分类系统基于水文学(维多利亚湿地数据库[型]),另一个分类系统基于本土植被类型和其他自然特征(生态植被类型[EVC])。我们评估EVC测绘湿地相对于VWD分类系统在地理信息系统里使用多个数据集的程度,他们在生态区现存EVCs的覆盖度有显著的差异,不同大小的湿地和VWD湿地类型。当用这两种系统检查时,最终的消耗水平明显不同,当处于自觉保护状态时,EVCs的消耗水平明显偏高。但毫无疑问的是,实际上维多利亚的许多湿地生态系统正在遭受威胁,以EVC目前的水平并不能精确地确定这种威胁的程度。本研究强调湿地分类方法对确定淡水生态系统保护状态现状的显著影响。关键词维多利亚;湿地;生态植被类型;地理信息系统;植被分类;保护现状最近公布的2002澳大利亚陆地生物多样性评估(nlwra2002)描绘了澳大利亚的生态系统的严峻状态,有狀91个生态组合和群落而临威胁。这个国家一级水平的评估还强调,澳大利亚的湿地正在明显退化,生态状况正在下降。澳大利亚仍然优先加强保护公有和私有的湿地(例如,芬利森等人1999,澳大利亚的环境2002,内维尔和菲利普斯2002,惠顿等人2002)。虽然联邦,州,和领地政府致力于建立一个全而的,适当的,和有代表性的(计算机辅助检索),样品的所有生境类型(澳大利亚联邦储备系统1996),最近的评论表明,澳大利亚目前缺乏足够的淡水储备系统(例如,內维尔和菲利普斯2002)。虽然联邦、州和地区政府致力于建立一个全而的,适当的,和有代表性的储备系统,这个系统抽样调查了全部生境类型(澳大利亚联邦储备系统1996),但是最近的调查表明,目前澳大利亚缺乏足够的淡水储备系统(例如,内维尔和菲利普斯2002)。为了评估一般情况下计算机辅助检索储备系统和湿地保护计划的要求,建立一个一致而全而的系统,对生物多样性进行分类、清查和报告是非常重要的。在澳大利亚,对现存湿地和其他的植被类型的分类和清杏没有一致的方法。这部分原闪可能是由于每个澳大利亚司法管辖区(国家和地区)要对它向己的向然资源的管理负责。本文以维多利亚州为例,研究湿地的分类、制阁和保护规划的影响相关的问题。世界不同地区的湿地边界都是根据地形,地貌和水文特征界定的。比如,美国、加拿大的湿地(华纳1997),和拉姆萨尔湿地的分类系统(湿地公约1997)都主要集屮在地貌类型和水分。然而,水文分类界定典型生物多样性区域可能不是最适合的(即,来界定不同的生态群落和组合)。虽然植被经常被纳入在湿地分类系统分组,而生态差异,如植物区系和地形地貌特点则很少被作为分类的主要依据。澳大利亚维多利亚州的湿地分类和制图1420世纪80年代初,维多利亚湿地的分类和制图遵循基于水分状况和盐度的系统(如克里克和诺曼1980),这里称为维多利亚湿地数据基地(VWD)。维多利亚湿地数据基地已经被用于分类和绘制跨越国家大于1公顷湿地(NKE1996)。七大湿地类型被界定为: