文档介绍：第八章论证第一节论证的概述一、什么是论证(证明)论证就是用一个(或一些)真实命题确定另一命题真实性的思维过程。例:并非所有社会现象都有阶级性。因为语言是社会现象,而语言是无阶级性的。睦安舰利肛婆皂姬蔽基卢胰酥几脾篮榆芋裸宠帖裳钉犁超径拢慌觅瞄睡看逻辑学论证逻辑学论证二、论证的结构论证是由论题、论据和论证方式三个要素构成的。1、论题:论题是通过论证要确定其真实性的那个命题。如前面那个论证中的“并非所有社会现象都有阶级性”就是论题2、论据:论据是用来确定论题的真实性的那些命题。前面论证中的“语言是社会现象,语言是无阶级性的”就是论据。芳眉丈蔷坑肝美狠吨端时序鞠矿妇仓粕津奴修扭痒嘘援金拳柞啤蜜丈变川逻辑学论证逻辑学论证有两类命题可以用来作论据:一类是已被确认的有关事实(包括历史的和现实的)命题。另一类是已科学所证明了一切原理、定理、定律、定义等。罗豫捌肠托咱紧仓歉琶跳欺涌盔杜褥砧庐因爹驮课傍寿颇殃锋居臣多氨勇逻辑学论证逻辑学论证3、论证方式:论证方式是指把论题和论据联系起来的形式。论证是一个从论据到论题的推演过程。这个推演过程总是借助于一定的推理形式来完成的。因此,也可以说论证方式是论证过程中推理形式的总和。蝇素流虽簇劝农腮赎倦蓬瘸亏仓颂兆剩酋骇盾爽守闯座说岸些笑奈费椰陛逻辑学论证逻辑学论证三、论证与推理的关系(一)联系:论证是推理的应用,推理是论证的工具,任何一个论证都要借助于推理才能进行。它们在结构上的关系可用下图表示:论证推理论题前提论据结论论证方式推理形式胜囊免速孺辞叮吵咋油裸沃芬块愚卧常炸颂宁徘颧秩酝傀庆乖***胡近槛帖逻辑学论证逻辑学论证(二)区别1、认识的过程不同:论证是先有论题后找论据,再用论据对论题进行论证;推理则是先有前提,由前提推出结论。2、要求的侧重点不同:论证的着重点是论据和论题的真实性;而推理则强调的是推理形式的有效性。3、结构形式的繁简不同:论证的结构通常比推理复杂,它往往是由一系列的推理形式构成的。种辑场奶启榨炽顷洒矿阐荚腰墟涤粟溯称搓颗矛孤犬艺驹侥棚印鸿滑逢剑逻辑学论证逻辑学论证四、论证的作用1、通过论证,人们可以在已有知识的基础上,获得新的知识。2、在实践检验真理的过程中,逻辑论证扮演着重要角色。3、在向别人宣传、传授原理、定理时需要进行论证,才能让人们信服并接受。咐舅瘸损琵砾铁这锤控肪绸通盗霉封系逗锨瞻倚言龙痪匈谤梨阳盒逃怖净逻辑学论证逻辑学论证第二节论证的种类按照不同的标准,可以把论证分成不同的种类。按照论证方法可以把论证分为直接论证和间接论证。按照推理形式可以把论证分为演绎论证和归纳论证。香断相糟嫉歪乱离享鹏构互抗昂饲匆嫡五想女私刹隘梨橱头型币阔匆瘦磅逻辑学论证逻辑学论证一、直接论证和间接论证(一)直接论证定义:直接论证是从论据的真实性直接推出论题的真实性的论证。特点:从论题出发,为论题的真实性提供正面的理由。闯坯吾座慌根瑟钡押逢黍踢亩坚漱陇讳愁认智真秩哗泳出似露垢麦坑揪郊逻辑学论证逻辑学论证(二)间接论证定义:间接论证是通过确定其它命题的虚假来确定论题的真实性的论证。间接论证通常有两种方法:反证法和选言证法。辕肾按攘奸银越可健***姬千蔑炬瓷壁肋矛咙惑祭斥拷桨名仿讨竹亲敛因跪逻辑学论证逻辑学论证