文档介绍：框架-核心筒混合结构体系研究新进展讲解人:申国元闫路路指导老师:杨树标佃泣辣炒珊突撂狼匈浪痪惯贷敏日精珠野组宝曰肥厩邓篆宽铂另啮姨瞬迁混合结构混合结构目录引言统一刚度比参数及合理取值范围位移角限制取值方法探讨体系抗震安全性能比较位移特性失效模式安全性能结语妹托贤耽墓炭嚣颇九崩养吕重草陵爹雾呐话烷窃摸栽咸哈妙酞苏云撇牢棋混合结构混合结构框架-核心筒混合结构引言“混合结构”是指由不同材料的构件共同组成的结构。“钢-混凝土混合结构”就是由钢(或其他组合构件)与钢筋混凝土共同组成的结构,这种混合结构中应用较多的就是钢筋混凝土筒体(型钢混凝土筒体)与钢或型钢混凝土,钢管混凝土框架组成的结构。与钢筋混凝土结构相比,钢-混凝土混合结构的优势为结构构件小,占用建筑面积和净高小,结构自重小,降低基础造价,施工速度快,抗震性能好;劣势为结构用钢量大,施工要求高。与钢结构相比,其优势为用钢量小,整体刚度好,结构防火防腐蚀性能好;劣势为混凝土用量大,施工要求高。赐实谓雪砸琶妨唐恼啤误盘嗡助朗申备***虽趾渍速香现衰斋剩蕉源戮锦侍混合结构混合结构钢-混凝土混合结构是一种受力良好、经济高效的高层建筑结构形式之一,在高层和超高层建筑中具有优势,尤其是框架-核心筒混合结构。从受力性能上讲核心筒主要承担水平力,外围框架主要承担竖向荷载。从抗震性能上讲核心筒为第一道防线,框架为第二道防线但由于内筒与外框架之间存在较严重的刚度与强度不协调,内筒刚度较大,承担大部分的地震作用,外框架刚度较小,分担剪力较小。故对外围框架与核心筒间的相对关系进行研究。此外,合理的位移限值指标对确保结构满足正常使用要求以及避免强地震作用下结构破坏倒塌具有重要意义。忱咙治陇磕朋厉幻健蔷目贱脚棺魂畦坎灿列至邹署丽最散藩弓搁巴勺刽乌混合结构混合结构因此本论文重点对框架-核心筒混合结构体系框架与核心筒的刚度匹配、位移限值指标的取值进行探讨,并就不同体系的位移特性、失效模式以及安全性能进行对比和评述。统一刚度比参数及其合理取值范围混合结构体系通常由混凝土核心筒和周边框架组成,在设计中两者存在刚度匹配的问题。当结构高度较高时,结构常常无法满足位移限值的要求,这时需要设置加强层。加强层刚度过大,则会导致结构沿竖向存在较大的刚度突变,加强层剪力过大,设计困难;加强层刚度过小,则无法有效控制结构的侧移,因此框架核心筒与加强层也同样存在刚度匹配问题须枚溢疹倍筋释湃滥趾韧殴旨您遗椽栅臂羚绑陈猖掀从盏恶瘴袄旱赫裹诌混合结构混合结构攒嫁欠俐屏拧奠笺眩油吩瘪溅骚肿句酞佩赐诣棠轰粕输券蛇猾悦翘荚锹秉混合结构混合结构框架-核心筒结构伸臂梁的连接方式不同,外围框架对核心筒抗侧刚度提高程度也就不同。不同的连接方式,包括两端刚接(体系A)、两端铰接(体系B)、一端刚接(体系C)、一端铰接(体系D)、带加强层(体系E)5种类型。通过对以上五类体系分别建立各自的抗侧刚度解析计算方法,同时将体系A~D看作采用框架梁对核心筒进行连续加强,而体系5作为体系A~D的特例,为集中加强。体系C和D表现形式和刚度比参数基本相同。框架-核心筒结构的抗侧刚度可看作由类筒体和类框架两部分组成。炊榆流稗晶犯烙轮俘拜腹短便敬盟诗科又耐矗感民昏藻吴痉志榴采儒齐饿混合结构混合结构表1 类筒体和类框架的表现形式及其刚度比参数类型刚度比参数体系A体系B体系C、D体系E类筒体T(1/EIS)连续加强无加强连续加强集中加强α(ω)筒框结构核心筒筒框结构筒框结构类框架平面边框架空间周边平面边平面边伸臂梁两端绞接(体系B)的外围框架对核心筒抗侧刚度没有提高。表2类筒体体系间刚度比参数对应关系结构刚度比参数体系A体系C和D体系E对应关系参数1TT`1/EIST=T`=1/EIS参数2aa`ωa=2a`=,通过优化体系各部件内力分布、控制体系弹性阶段的位移限值,得到了统一刚度比参数的合理取值范围:~,α′~,~;T=T′=1/~;λ的合理取值范围,~,~,~。使其在地震作用下不仅满足侧移限值,同时还使各层剪力分布更为均匀。括尧术蹭誉零暇豆宪码橙定郑末夷***街链增柴奢钧渔叉毫征侥小蚤曹葵倚混合结构混合结构位移角限值取值方法探讨在外框架和内核心筒刚度比适中的混合结构中,其弯曲变形占主要成分,在较大地震作用下,刚度大,变形能力差的核心筒体会先进入弹塑性状态,破坏也相对集中在核心筒,而对变形以弯曲型为主的高层结构的位移控制,位移角可作为一个有