文档介绍：数字视频主客观质量评价系统设计与实现摘要主观质量评价是目前评价数字视频质量的重要手段之一,是国际公认最可靠的图像和视频质量评价方法。随着母咚俜⒄梗基于网络传输的多媒体应用越来越多。受网络速率、终端屏幕尺寸等因素的影响,此类视频业务的质量差异也越来越大,如何高效率的对多媒体环境下的视频主观质量进行评估成为当前主观质量评价主要面临的问题。本文根据喙乇曜嫉墓娑ê徒ㄒ椋7⒘艘惶锥嗝教逵τ视频主观质量评价自动化系统,满足了灵活组织质量评价测试、参与测试人员自主控制测试进程的要求,并实现了自动化统计测评结果的功能,使测试更加快捷和高效。然而主观质量评价受环境条件限制大,稳定性差,复杂度高,实时性有限。针对这些缺陷,数字视频质量客观评价方法渐渐成为研究热点。清晰度是视频图像质量的重要指标,对视频主观质量评价结果有直接的影响,定量计算图像清晰度可以作为视频客观质量评价的重要参考指标。本文提出了三种基于图像清晰度的视频客观质量评价算法,比较了它们在性能和复杂度方面的差异。实验结果证明,本文提出的三种基于清晰度的客观质量评价方法的准确性比现有评价算法均有一定程度的改善。关键字数字视频主观质量评价多媒体应用视频质量客观质量评价图像清晰度边缘能量小波变换
知识水坝***@pologoogle为您整理
蜭鳱Ⅱ狲瓻.、Ⅳ,,甀,.,甌琣.,.甋.
知识水坝***@pologoogle为您整理
墨地幽塑V鳎豪皇塑煎鳓丝覃荩竺型荩圣盗朔本人声明所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢中所罗列的内容以外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得北京邮电大学或其他何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。保密论文注释:本学位论文属于保密在一年解密后适用本授权书。非保密论独创性虼葱滦声明教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任申请学位论文与资料若有不实之处,本人承担一切相关责任。本人签名:日期:关于论文使用授权的说明学位论文作者完全了解北京邮电大学有关保留和使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属北京邮电大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。C艿难宦畚脑诮饷芎笞袷卮斯娑文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。导师签名:
第一章绪论数字视频质量评价像质量要素的属性指彬科兰鄯椒ǎ悸堑闹柿恳K刂饕S校毫炼取⒍员榷取⒙绕兰鄯健⒎ā谒ù碳さ腄、等评价方法【,限制大,稳定性差,复杂度高,实时性有限。由于主观质量评价需要相关领域内数字视频主观质量评价数字视频主观质量评价即根据观测人员对被测数据的主观感觉进行质量评价,是国际公认最可靠的图像和视频质量评价方法。主观评价要求在一定光照、视距等条件下,由一组专家和一组非专家观测人员分别对同一组图像或视频打分,并对全部打分进行处理得到评价结果。目前,主观评价的方法主要有:双刺激损伤评价、Ⅲ,单刺激损伤评价,В诘ゴ碳的、、以及基于多媒体应用的评价方法【等。此外,还有基于一个或多个图廓清晰度等。每个测试视频通过以上方法得到一组测试分数,对这些分数求平均值,得到最终的质量评价结果。对于种担话采用五级制反映被测视频质量的好坏,如表【所示:燃视频质量等级视频损伤感知等级优没有察觉良好有察觉但不讨厌还可以察觉且稍微讨厌差讨厌但不令人反感坏极讨厌且令人反感主观质量评价是目前评价视频质量的重要手段之一,主观评价的优点是适用于各种不同的处理过程以及测试数据类型,准确性高。不足之处在于受环境条件的专家或普通群众到专门设计的主观测试场地才能进行测试,而在某个指定的时间内组织好多名专家或群众是一件非常困难的事情。如果测试能以个人为单位进行,尽管效率比较低,但无疑会大大降低测试组织的难度。与此同时,在主观测试中,为了保证测试结果的准确性,参加测试的人员往往需要反复比较测试节目之间的差别,以便做出正确的判断和评分,传统的做法是工作人员根据要求多次表数字视频主观评价五级制北京邮电大学硕士学位论文第一章绪论.
播放某个序列,但由于主观质量评价对场地的特殊要求,主观评价室和控制室在物理上是分开的,这给双方的协调带来了困难。此外,在每次主观测试结束后,工作人员还需要把每个测试人员的评分情况手工录入计算机,以便进行分析,得到测试结果。针对主观测试过程中这些不尽如人意的地方,开发主观评价自动控疑能大幅度提高测试的效率。率、终端屏幕尺寸等因素的影响,系囊羝怠⑹悠狄滴裰柿康牟钜煲苍嚼急需解决的问题。近年来,Ⅱ,评价过程也从图像平滑度之类的质