文档介绍：九龍城區議會轄下交通及運輸事務委員會第十二次會議記錄 日期︰ 2006年1月19日(星期四)時間︰ 下午2時30分地點︰ 九龍城民政事務處會議室出席者︰主席︰ 莫嘉嫻議員副主席︰ 李蓮議員委員︰ 區嘉誠議員 陳家偉議員 陳榮濂議員 尹才榜議員,MH 陳麗君議員蔣世昌議員,MH 何顯明議員 葉志堅議員,MH 劉定邦議員劉偉榮議員,JP 李健勤議員 李慧議員 梁英標議員,MH 廖成利議員 伍精民議員蕭婉嫦議員,BBS,JP蔡麗玲議員陳景煌議員 王國強議員,JP黃以謙議員秘書︰ 林寶恩女士 九龍城民政事務處行政主任(區議會)1應邀出席者︰議程二陳斌達先生路政署區域工程師(九龍城)議程三林月女士關慶元先生新世界第一渡輪服務有限公司企業傳訊經理新世界第一渡輪服務有限公司本地航線經理議程五張潤康先生水務署高級工程師/工程管理(3)議程九陳銳祺先生食物環境生署九龍城區環境生總監議程十三吳潘港英女士康樂及文化事務署九龍城區康樂事務經理列席者: 陳家齊女士 九龍城民政事務助理專員 司徒美茵女士 九龍城民政事務處行政主任(區議會)2 鄺家彥先生 運輸署高級運輸主任 李群先生 運輸署工程師(紅磡) 董振然先生 運輸署工程師(九龍城) 周衍鴻先生 警務處九龍城區行動主任 羅偉旗先生 警務處九龍城區交通隊主管缺席者: 文德全議員 林健文議員 馮競文議員* * *致開會詞 主席歡迎各委員及部門代表出席會議。通過上次會議記錄第11次會議記錄無需修訂,獲得通過。前議事項要求在紅磡道開闢行人過路線蕭婉嫦議員表示在紅磡道開闢行人過路線的工程已延誤多時。她近日到上址視察時偶然才見有工人開工,她促請路政署加強監督工程進度。路政署陳斌達先生指根據最新資料,上述工程應可如期於2006年3月左右完工。主席表示會在下次會議跟進工程的最新進展。漆咸道北及蕪湖街交界天橋加設行人升降機劉定邦議員查詢有關工程的確實開展日期。他表示路政署最初表示可於2005年10月動工,但現在卻指升降機地基工程將會在農曆新年後展開。他查詢工程延誤的原因及正式開工的日期。由於路政署負責此項工程的結構部同事未有出席是次會議,主席請秘書處跟進並在下次會議匯報。大環道臨時停車場-停泊車輛種類問題運輸署李群先生表示為免影響房屋署紅磡邨二期的重建計劃,署方建議將大環道臨時停車場的擬建旅遊巴士咪錶泊車位數目由60個減至26個,並盡量安排泊車位靠近紅磡道兩個車場的出入口位置。由於地政總署需向承租人收回停車場土地以及路政署需進行道路平整工程,預計旅遊車停車場可於2006年7月正式啟用。此外,由於這幅土地須在2007年2月交還房屋署作建屋用途,因此停車場只可使用約7個月。由路政署提供的初步工程費用約為25萬元。蕭婉嫦議員查詢若現在委員會決定進行停車場計劃,署方會在何時收回土地。劉定邦議員查詢地政總署為何遲遲未收回土地,令工程一再延誤。劉偉榮議員查詢房屋署紅磡邨二期重建計劃的開展日期,並擔心房屋署會在收回土地後一至兩年才正式動工。另外,他認為停車場只有7個月的使用期是略為短暫。梁英標議員認為新計劃並不合符經濟效益。此外,他擔心若車場運作7個月後便要結業,剛熟習了停車場運作的旅遊巴士司機便會無所適從,市民的矛頭也必定會指向九龍城區議會。區議會屆時如何另覓適合的地點予這批旅遊巴士停泊也是另一個要關注的問題。葉志堅議員查詢運輸署是否已得房屋署確認不會在擬建的旅遊巴停車場範圍內進行勘察工程。蔡麗玲議員認為停車場若只能運作7個月,並不太合乎經濟效益。她建議署方暫時不要收回土地作旅遊車車場。她補充指山谷道邨的政府空地正就短期土地用途進行諮詢,她知悉該土地預留了足夠的旅遊車泊車位,相信可紓緩紅磡區旅遊車停泊位不足的情況。陳家偉議員不滿有關部門未有委派代表出席是次會議回答委員的提問。運輸署李群先生指地政總署在收到運輸署的申請後,便會向承租人發出停止租約通知書,通知期是3個月,因此政府預計最早可於2006年5月初收回大環道臨時停車場的土地。此外,他表示房屋署計劃在2010年或2011年完成紅磡邨二期的重建工程,因此必須如期於2007年2月收回整幅土地。他重申擬建的大環道旅遊車停車場屬臨時性質,因此日後亦需面對紅磡區旅遊車停泊位不足的問題。他表示房屋署打算在這幅土地興建3幢大樓,由於這幾幢大樓的位置比較接近大環道,因此勘察工程範圍不會在擬建的旅遊巴停車場範圍內。倘若地政總署批出山谷道邨的空地作臨時旅遊車停車場,運輸署會盡量作出配合。九龍城民政事務處陳家齊女士表示房屋署早前已將紅磡邨二期的重建工程計劃提交房屋及基礎建設委員會供議員參考,有關文件已列明該署會在2007年2月收回土地作勘察工程。她指運輸署在得知房屋署打算收回土地時,已立即與房屋署進行商討,研究縮細勘察工程範圍或延遲進行勘察的可行性。商討結果是運輸署需因應房屋署的計劃將擬建