文档介绍：法国大革命在德国:欢呼到反思2013年12月09日第A9版:中外历史作者:林雅华来源:学****时报字数:3486 法国大革命犹如一颗星辰,闪烁于现代性的开端之上,这是任何一个时代人物都无法绕过的话题。对于弗里德里希根茨(FriedrichvonGentz)来说也是如此。法国大革命在一定意义上,是其政治生涯的起点,也是一个巨大的转折点。可以说,当其着手将埃德蒙柏克的《反思法国大革命》翻译成德文之始,命运之门就已经把他推到了欧洲政治的风口浪尖。这一场革命不仅促成了他对理性主义和自由的反思,也初步构成了其保守主义的政治取向。根茨在柯尼斯堡大学师从康德,最初受到了康德哲学的重大影响,在法国大革命爆发之后,一度也如激进青年一般为之欢呼雀跃,但是当1790年柏克的《反思法国大革命》一书出版之后,他的政见发生了巨大的转变,开始用审慎的视角来考察这一场革命。1793年,根茨将《反思法国大革命》翻译成了德文。在其中,根茨几乎将柏克视为了自己的精神导师,字里行间无不透露出对柏克政见的心悦诚服。同柏克一样,根茨此时不再把法国大革命看成是一场民主革命,而认为它是一场反对传统、反对权威的暴力运动,是人类社会中的一次脱离现实的实验。根茨的这种态度,使得早先他的很多崇拜者认为他背叛了民主的信条。不过,法国大革命在雅各宾专政后的种种血腥屠杀,乃至于波旁王朝的复辟、拿破仑的称帝,似乎都展示了这场大革命的恐怖面相。因此,根茨在译作完成之后,又创办了一份杂志——《历史月刊》(HistorischesJournal)。在这份刊物上,他接连发表了《法国大革命的本源和特性》《法国大革命前后的欧洲政治状况》《法国革命与美国革命的比较》等多篇重要文章。在其中,根茨透过纷繁复杂的历史线索,从自由的分歧以及传统的保存等方面拓展了对法国大革命的反思。可以说,他深刻地洞察到了,法国大革命的自由承诺背后所隐藏的逻辑悖论。在他看来:法国大革命的根本性错误,在于过度强调启蒙理性的作用。当理性变成了政客们借以摧毁一切传统与信仰、摧毁一切社会关系的武器之时;当政治革命、社会革命、宗教革命依赖于暴力强制、甚至***消灭而进行之时,理性恰恰走向了它的反面。血流成河的断头台,已然宣告了自由的沦丧与社会的崩塌。通过对柏克的《反思法国大革命》的翻译,以及对法国大革命的起源、特征及其与欧洲整体政治状况、与美国革命之间关系的考察和思考,根茨逐步地将英国的保守主义思想系统地引入了德语世界。我们知道,德国保守主义思想的发生有两个源头,一是外部的,一是内部的。从外部来看,德国保守主义主要受到法国大革命的冲击和柏克思想的激发;从内部来看,德国保守主义则与德国自身的社会发展、历史发展有着紧密的联系。在根茨身上,我们也可以很清楚地看到这两条保守主义线路逐步生发与发展的过程。首先我们要关注的是外部的原因。柏克把社会看作是一种植物或者动物,而人只是其中的一个器官,因而社会的权威是作为个人生存的条件而加诸其身的。这种混合了经验主义的保守主义观点,从英国传到了德意志,而最早翻译柏克著作的根茨则毫无疑问地从中汲取了自己的政治哲学观点。此外,在担任奥地利政府秘书之前,根茨曾有过一次伦敦之行,在那里,根茨对这个在现代化程度上远远超过普鲁士的国家——英国——表现出了由衷的羡慕和赞叹之意,英国井然有序的政治制度,强烈地吸引了年轻的根茨。保守主义的政见就此在他的心中