文档介绍：摘要因夫妻共同财产制的固有缺陷,在婚姻关系存续期间出现特殊情形时,夫妻共同财产制则难以保障夫妻个人财产权。为了克服夫妻共同财产制的弊端,规定夫妻共同财产制的国家大都选择非常夫妻财产制婚姻关系存续期间出现法定特殊情形时请求分割夫妻共同财产。我国《婚姻法》仅规定离婚财产分割,对夫妻一方能否在不解除婚姻关系权益的情形时有发生,出于种种原因,另一方仅请求法院在不解除婚姻关系的情况下分割夫妻共同财产。在此背景下,《婚姻法解释》第跻谰荨段锶ǚā返跤泄夭撇灿腥ǖ墓娑ㄔ诜蚱薰餐有制度下,对婚内共同财产分割的原则、法定事由及范围等内容予以为我国婚内共同财产分割的司法实践提供了一条具有可操作性的法事由过于狭窄,婚内共同财产分割不具有撤销原共同财产制的法律效常夫妻财产制所进行的婚内共同财产分割,夫妻一方在婚姻关系存续根据适用情形的不同,夫妻财产制分为通常夫妻财产制和非常夫妻财产制。通常情况下,夫妻共同财产制足以调整夫妻财产关系,但指导婚内共同财产分割的司法实践,允许夫妻一方蛘哒ㄈ在的前提下请求分割夫妻共同财产未予明确规定。然而,现实生活中,夫妻一方通过各种手段侵害另一方财产权利,严重损害夫妻共同财产专门规定,作为夫妻共同财产制度的补充。虽然《婚姻法解释》律依据,但是《婚姻法解释》也存在婚内共同财产分割的法定力以及缺乏对债权人救济途径的规定等诸多不足。比较而言,依据非期间请求分割夫妻共同财产的法定事由相对全面,分割夫妻共同财产的判决具有撤销原共同财产制的法律效力,债权人利益也因具体救济
途径的规定得到了切实保护。鉴于此,本课题结合我国婚内共同财产分割法律依据的现行规定,分析我国婚内共同财产分割法律依据的现从而根本克服夫妻共同财产制的缺陷,保护夫妻一方共同财产权益,定事由,明确规定婚内共同财产分割具有撤销原共同财产制的法律效例研究法、法律解释学研究法等方法对婚内共同财产分割的法律依据进行研究。关键词:婚姻,财产关系,共同财产,分割,法律依据存缺失,主张我国《婚姻法》应当在借鉴国外婚内共同财产分割立法经验的基础上,设立非常夫妻财产制作为婚内共同分割的法律依据,维护婚姻家庭的稳定。具体地,我国应当增补婚内共同财产分割的法力,以及增设对债权人的救济途径。本课题主要采用比较研究法、案●
,琧..’甌,..‘●■
甌..瑃.,,瓸,.琲,,,’
引言夫妻共同财产分割包括婚内财产分割与离婚财产分割两种类型,我国《婚姻法》仅规定离婚财产分割,对于夫妻一方能否在婚姻关系存续期间请求分割夫妻共同财产未予明确规定。然而,随着我国经济的快速发展,夫妻共同财产的数额及种类也日益丰富,夫妻一方通过各种手段侵害另一方共同财产权,或者使另一方基本生活难以维持的情形也时有发生。在此情形下,出于种种考虑,另讲⒉辉敢馔ü牖槭迪址指罘蚱薰餐撇哪康摹!痘橐龇ń馐三在《婚姻法》没有规定非常夫妻财产制的情况下,选择依据《物权法》第条有关共同共有财产分割的相关规定,允许夫妻一方在不离婚的情况下请求分割夫妻共同财产,为我国婚内共同财产分割的司法实践提供了一条具有可操作性的法律依据,但是也存在诸多缺失。有学者提出,《婚姻法解释》第仅规定婚内析产,存在法定事由过于狭窄,缺乏相应制度内容等不足,不能根本克服夫妻共同财产制的弊端,无法取代非常夫妻财产制的作用。大多数学者认为,非常夫妻财产制是夫妻共同财产制的重要补充,有利于夫妻财产权的保障与婚姻家庭的稳定,我国应当借鉴国外立法经验,在《婚姻法》中设立非常夫妻财产制,解决特殊形下的夫妻共同财产纠纷。但是,学者们大多仅在研究夫妻共同财产制或者非常夫妻财产制时对此问题稍作分析,鲜有学者结合《婚姻法解释》有关婚内共同财产分割的相关规定对其存在的问题进行专门研究。因此,本文立足于我国的婚姻家庭立法以及社会生活实际情况,对婚内共同财产分割的法律依据进行研究,具有一定的理论意义与实际意义。本文主要通过比较研究法、案例分析法、法律解释学等研究方法,主张我国应当借鉴国外婚内共同财产分割的立法经验,选择非常夫妻财产制作为婚内共同财产分割婚内共同财产分割的法律依据研究
的法律依据。具体地,本文通过以下四章内容研究本课题。第一章主要对婚内共同财产分割的法律依据予以界定。该部分主要包括婚内共同财产分割法律依据的定义、类型、功能等内容。第二章主要对我国婚内共同财产分割法律依据的现行规定进行介绍。该部分主要涉及婚内共同财产分割的原则、法定事由、范围等内容。第三章主要指出我国婚内共同财产分割法律依据的现存缺失,即婚内共同财产分割的法定事由过于狭窄、婚内分割夫妻共同财产不具有撤销原共同财产制的法律效力及缺乏对债权人的救济途径等。第四章主张我国立法应选择构建非常夫妻财产制解决婚内共同财产分割问题。具体来说,我国应当依分割具有分别财产的法律效力,以及增设对债权人的