文档介绍：仙笙匮∩攫艳萏叠为缓跬七鎏硕士学位论文分类号——墓墨堕亘塑墼壑堡鳇型童透坠鎏堂评阅人:——\西南政法大学生且亟±专业名称:生堡且目论文答辩日期:目酉直政法太堂答辩委员会主席:密级论文题目:作者姓名:指导教师姓名职务职称、学位及单位地址:申请学位级别:论文提交日期:学位授予单位:年日
种程序募壑担⒉幌袷佃取Q峒纯涛废制涠懒⒓,彳恸以扣留、监禁、看,应该概括为:程片埝正价值。在此方面,西方发达国家可以作为我们中文摘要关系到我国刑事司法“民主化’改革日标的实现陪审员是以非职业法官其自身独立的价值目标。其工具陛价值体瑚在四个方面:一,民主价值国家,都莉讼开与公哥哒两个方面本现了陪审员选任制度的公正价值。其人民陪审员的选任制度是人民陪审员行使刑事审判权的基础,该制度的身份参加到审判程序中的个A校诖⑸笤崩此担浞欠傻氖咏呛头法律的思维更有助于其履行职务,因为陪审制度的精髓就在于陪审员能够代表人民的意愿。英国《自由大宪章》第条中规忘‘‘凡自由民除经没收其财产、褫夺莼期聿保护权,或加比我’逐、伤害、搜索、或者逮捕。”闵笤毖∪沃贫鹊淖饔镁褪且=矢竦钠胀ü裢凭俚椒ㄍィ惺股笈且睁洽相反,如何能够以最合适的程序从符舍任职资格的人中挑选出能够学的陪审员选任制度是陪审制度能否发挥应有作用的杨心问题之一。人民陪审员选任制度,作为—个司法制度,它的存在既有工具性的一面,更由序虽然属于整体陪审制度的—个方面,但是,它自身具有很大的独立这一点从我国以及各主要法治国家法律中对陪审员选任程序的规定中便可见—般。根据现币瞄哮理论,,从历史上看,真正实行过或正在实行着陪审制的国家对陪审员的资格的规蕞多际挚硭伞S⒐臧洳嫉纳壑蠓ā饭婊蠓苍谝榛是否完善直接影响到陪审员能否真正地代表人民行使“主人,’的权利,它权力。陪审员任职资格的这种宽遗陛,并不代表陪审员选任的随意陛。而真正履行职责的陪审员,使他们能最忠实地代表竦囊庵荆纱丝杉二,人权保障价保蝗б婕壑担凰模壑司法程序。这些价值的实现,需要陪审员选任制度这痉ㄖ贫鹊目蒲г俗鳌E闵笤毖∪纬Ⅷ溆⑽脑奈!皁.”其中”叩是指“平等的或者是同等的人”琻琫
连续居住暌陨希挥幸蚍缸锉豁肷笕ɑ蛘咭蛑耙迪拗撇荒懿渭优验。其二,在陪审员的选蝴上,上述国家也是大同小异。通常做法是其本质是相同的,,又体现了选任程芽中的公平原裆冁制;三,严格覆行人民陪审员的选任程序;四,建⒑硇羖恬审员”经验可以为我们坚持完善陪审员选任制度提供宝贵的借鉴通过历史的纵审的人,都可以出任陪审员。美国法律中也有类庵薺己大陆法系国家承或地方政肩:选举中登记的选民,年龄辏昶鹪谟⒐继英美法系国家的做法,其陪审员也是普通公民,没有专业知识和司法经将有资格担任陪审员的公民名单输入资料库,,限制了法官的自由处置的权力,也为来自社会的监智:提供了依据,这体现了公正价值中的公开原则;***系主要国家在陪审员选任制度方面有很多不同之处,但是体制,只有少部分刑事粜『牛由非职业法官闵笤的实际参与⋯⋯但是作为—种‘民主的’制度却具有积极的象征意义。在刑事裁决中取消非职业法官的参与是豢赡艿模对比于两***系主要国家,我国目前的人民陪审员选任制度无沦从立法故窃谑导卸加凶璋庖恢贫鹊墓δ艹分发挥的缺蹈。必须继续对该制度加以改革和完善。法治发达国家的历史面着手一,我国宪法应当恢复确立陪审制度;二,放宽人民陪审员的资制度;五,理性安排专家参与审判的方式六,,完善我国人民陪审员选任制度可以从以下几方德新硭埂の焊兀骸鹿绦淌滤咚铣绦荆览窳帷⑽滦〗嘁耄本恢泄ù笱С版社,年版,第页.
,,琲眛加,.,篛,出籘,甌,,“.,.’,籉琭甃,眛瑃”
秚瓸,篛,甀瑃,..”【】”【縈,,縊,.”鰊骸盙,’.。,
轪眘Ⅱ鶶,籲..眂;.
布,年日正式实施的鲴人民代表大会常务委员会关于完——繁荣—靠落—嗽复的艰辛历程该项制度所困扮巳嗣衽闵笤钡娜ξ薹ㄌ逑置裰餍哉庖晃侍庵Σ贰善人民陪审员制度的决定》韵录虺普讯А进一步完善了我国的人民前言前六世纪雅典的晰里埃”O执呐闵笾贫仍蚱鹪从兰偷挠⒐并随后传入法国等欧洲大陆国象中国的陪审制度,是在借鉴西方国家的陪审员制度从其产生之日起便面僮拧8鲋匾5奈侍馀闵笤钡难∪第一,陪审员的资格如伺确惫第二,陪审员的选任程序如啊设置—方面,陪审员参加到审笋蝇井中必须是有序的,需要通过特定的程序和知识的专长并不能赋予某人统治的权力,它们是