文档介绍：螂情况反映葿莃黄冈市中级人民法院领导:莂我张月勤诉被告赵治平、曙光控股集团有限公司借款一案,现反映情况如下:葿一、诉讼时间长,请求早日终结。薇被告曙光第六工程处的赵治平,2006年5月拿着曙光控股集团的投标文件,企业法人营业执照、安全生产许可证、建筑资质证书、建筑承包证书的复印件和彩色复印件、法人授权委托书、银行开户许可证,加盖了红章是原件还没有设立第六工程处的文件。在武汉桥口武荆高速公路指挥部的办公处,我们在工程招投标网上,查证曙光控集团修建第六工程处承接修建武荆高速第12标段的工程,属实后,先后借给超过治平现金181万元,被告赵治平出具了借据,并加盖了曙光控股集团第六工程处公章,因被告赵治平未能按承诺时间还款,我于2008年初向黄冈市中级人民法院提起诉讼,要求被告赵治平偿还借款,曙光控股集团承担连带清偿责任,黄冈中院于2009年提定本案由英山县人民法院,英山法院经过两年半审理,作出了偏坦一方的判决,现本案已上诉黄冈中院,由贵院民二庭审理,本来一件事情理明的民事案件,但因一审承办人未能依法、依规,结果三方当事人有两方上诉。原告为了证实事实,提供了被告曙光集团在麻城电厂投标的一套资质文件,目的是向法庭证明,被告不光在武荆高速公路建设中使用了同一枚印章,在湖北麻城市建火力发电厂时,被告的工作人员王宁波等人持上述加盖了同样红章的材料被告在庭审中说,麻城电厂的证明是假的,英山至麻城,只有2个小时的路程,被告为什么不提供文字证明呢?肇原告为了证实被不止一枚公章,还向法庭提供了被告在云南国防输油管道工程指挥部的通告书一份,建设工程施工合同一份,证明被告在云南工程中使用了武荆高速一样的印章。肃原告还提供了被告所在地工商分局的注册材料,证明被告带密码的印章,有33**********至331081100054921的多枚印章(庭审中被告代理人对此事实无言可答)。肃原告为证实,上海分公司的存在及王宁波是等人属实,向法庭提供了王宁波的证言及他提供按工程所用的全套营业执照、法人委托书、安全生产许可证、工程资质证书,在沪建设工程企业诚信手册,企业资质信息表、审计报告验收。莁二、被告人误导承包人,承办人偏信被告羈本案在开庭前,承包人去被告所在地执行诉前保令时,就被被告的代理人牵着鼻子走了。承包人根据原告提供的银行开户许可证登记在建设银行的帐号,查实了的建行的帐户,但承办人在庭审中,默广告被告作假证,说银行开户许可证是假的。芅本案在庭审中,承包人指点被告代理人,使案情复杂化,案审中,被告代理人开始只是辨称,成立第六工程处的文件是假的文件上盖的公章是假的,王定波、季福顺、赵治平等不是总公司中层干部,而对公司的营业执照,建筑资质证书,法人授权委托书,安全生产许可证,银行开户证,审计报告,资质验收记录等,未能否认,也否认不了,但到现在全都变了。袀三、在法庭上不能光推理,只能讲事实。葿为了推翻被告代理人的不实之言,原告要求法庭,要被告提供2002年注册公司时的公章,和在工商局年检的印模,提供各分公司的公章印模,提供公安机关立案的证明材料,时至今日,被告只提供2