文档介绍：世界地理研究
第卷第期
灾燥造援 21袁晕燥援1
21 年1 月宰韵砸蕴阅砸耘郧陨韵晕粤蕴杂栽哉阅陨耘杂
圆园12 3 Mar援袁圆园12
中国崛起的国际地缘战略研究
杜德斌 1袁马亚华 2
( 200062; 200234)
摘要院围堵与反围堵是世界历史上大国崛起的常态。本文立足于结构现实主义的国际关系原理,
运用地理学的空间相互作用和区位选择等理论,探讨中国在和平崛起过程中权力-利益半径外延
的必然性、与西方为竞争利益空间而发生的全球性战略互动,以及由此诱发的周边地缘风险。作者
指出,由于区域的非均质性,中国向外实现战略突破时只能依循非均衡路径,即集中优势资源在空
间阻滞效应较弱、“投资”回报较高的局部地区率先实现突破,并以此为“极轴”向其他地区辐射战
略影响。在全球层面上,由于综合国力的结构性缺陷,目前中国宜把战略资源优先投放到“低政治”
领域,运用渗透性较强的经济手段,争取尽快在非洲、拉美与西欧等地获取必要的战略立足点;而
在区域层面上,中国应追求在“高政治”领域有所建树,选择与中国在地理上接近、文化亲缘性较
强、战略互信度较高的国家进行对外拓展,如:巴基斯坦、缅甸、蒙古、塔吉克斯坦和哈萨克斯坦等
地。两者相辅相成,共同组成了 21 世纪中国和平崛起的国际地缘战略。
关键词院中国崛起;地缘战略;地缘政治
文献标识码院A
中国和平崛起是地理大发现以来,继西方兴起之后人类历史上的又一伟大过程①。它不仅
在内部改变了中国人自己的命运,使中国从一个封闭的中世纪式的农业社会转向一个开放的
工商社会,还将在外部改变全球战略资源分配格局、重组国际政治的权力基础,并可能由此终
结西方三百年主宰世界的历史,从而影响着未来人类发展的基本走向。传统国际关系理论,包
括现实主义和自由主义两大流派,侧重于从理性选择角度对国家行为体( stateactor)的行
为逻辑进行分析,而把空间维度抽象掉了。用这些工具分析中国崛起的外部效应,容易忽视中
国崛起所带来的全球和区域层面的空间结构变化,并由此形成了战略思维盲区。因此,通过赋
予传统国际关系理论以空间内涵,用之探讨中国和平崛起的外部效应,以及这些效应如何通
过反馈机制影响中国外交决策,应该是一件很有意义的工作。
收稿日期院2012-01-09;修订日期院2012-03-01
基金项目院华东师范大学教育部战略研究基地开放基金项目。
作者简介院杜德斌(1963-),男,教授,博导。华东师范大学教育部战略研究基地主任,中国地理学会世界地理专业委员会
主任,长期从事世界地理和科技创新问题的研究。E-mail:******@.
①目前国内外学术界对大国崛起概念的理解和使用存在不少混乱。笔者认为,大国崛起既是一种状态,也是一个过程。从状
态看,崛起是指一个大国的综合国力已经发展到足以对现行国际体系构成压力或挑战的高度。从过程看,具备这种能力仅仅
是崛起征途的开始,实现对原有霸权的替代才是崛起完成的标志。因此,大国崛起在宏观上就是国际权力中心转移的过程,
在此过程中大国崛起有可能会因外部围堵而夭折,例如当年德国、日本和苏联。2003 年“和平崛起”成为中国理论界讨论的热
门话题,但在国际上引起了不必要的误解和担忧。2004 年的博鳌论坛上胡***主席首次用“和平发展”取代原有的“和平崛
起”提法,从此“和平崛起”逐渐从领导人的讲话和新闻宣传中淡出,但中央高层对学术界继续探讨“和平崛起”持开放态度。
世界地理研究卷
2 21
1 大国崛起地缘战略研究的理论基础
根据现实主义学派的观点,大国无论采取何种方式崛起,都必然伴随着权力-利益半径
的延伸①,大国的崛起过程就是其利益边界不断向外延伸的过程。在当今的时代条件下,当年
欧洲列强所走过的扩张道路———土地占领和对外殖民———已不太可能出现,大国崛起在空
间上的表现将更多体现在政治、经济和文化辐射范围或资源辐聚范围的扩大上。
国家有机体论
大国空间扩张可比拟于气球膨胀,二者都是系统内生动力(吉布斯自由能)积累与释放
的结果。空间扩张是“国家动物”生存本能的反映,其根源在于现实世界中资源稀缺的普遍性
和国际社会的无政府本质②。德国地理学家拉采尔(FriedrichRatzel)在《政治地理学》一书
中,把达尔文物竞天择、优胜劣汰的生物学概念应用到国家的成长和发展上,提出了“国家有
机体学说”。他及后来的瑞典学者哲伦(RudolfKjellen)认为,一个由特定人群在特定的土
地上所形成的国家是一个空间性的生命系统,