文档介绍：第五章生态旅游规划概念体系一、生态旅游规划概念体系(一)“凡事预则立,不预则废”的规划思想。从全世界看,最早的具有较完整旅游规划形态的是1959年的夏威夷州规划(StatePlanofHawaii),可被看作是现代旅游规划的先驱(国家旅游局,1999)。体现生态旅游部分思想的旅游规划早于生态旅游本身的历史,主要表现在旅游规划引入生态学的思想。Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse生态旅游一词出现以后,论述生态旅游规划的专著与论文不断涌现,如Lindberg(1993)等著的《生态旅游:规划与管理者指南》,《生态旅游:规划者和管理者们的参考文献注解》(Eagles,1995),《生态旅游介绍》(David,1999)等,还将“岛屿理论”、“环境容量”和“游憩地等级理论”等引入生态旅游规划。世界上最大的生态旅游管理组织——美国国家公园管理委员会(NPS)出版的《设施和项目设计的综合指导手册》提出了包括自然文化资源、景区设计、建筑设计、能源管理、水供应、废水处理和设备维护等在内的可持续设计基本原则和方法。世界上第一个明确的生态旅游规划项目是1987年世界自然基金会(WWF)组织进行的(陈忠晓等,2002)。在国内,杨桂华(2000)等人概括出生态旅游开发规划的十大原则:承载力控制原则、原汁原味原则、社区居民参与原则、环境教育原则、依法开发原则、资源和知识有价原则、清洁生产原则、资金回投原则、技术培训原则、保护游客原则等。这些原则的贯彻保证了生态旅游开发规划的成功。生态旅游规划模式的探讨,主要是针对生态旅游区的功能分区,生态旅游的功能分区是生态旅游规划的重点。ClareA.(1994)提出了国家公园旅游分区模式,将公园分成重点资源保护区、低利用荒野区、分散游憩区、密集游憩区和服务社区;加拿大国家公园的生态旅游功能分区包括自然环境区、集中游憩区、野生游憩区与野生保护区;景观设计师RichardForester在1973年倡导的、认可的同心园式的利用模式,将国家公园从里到外分成核心保护区、游憩缓冲区和密集游憩区(1980)。在国内,刘家明(1999)系统总结了国内外在这方面的研究,并提出生态旅游地规划属于微观尺度的社区旅游规划,更应注重景点及服务设施的建设设计与布局,而不是宏观的发展战略及中观的规模聚集效应,旅游资源的开发与保护是旅游地规划的出发点和归宿点,还要充分考虑社区居民的经济和社会利益;我国的生态旅游区的功能分区方面,应多借鉴Clare的分区模式。Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse对于生态旅游开发规划理论基础的研究,主要是指景观生态学的思想在生态旅游规划中的体现,目前还为数甚少,学者们仅对景观生态学作了大量研究,且已意识到景观生态学是旅游规划和管理中富有潜力的理论框架。如陈传康(1993)提出了景观生态规划模式;王仰麟(1998)认为,景观生态学包含了生态学的思想和原则,同时重视考虑时空上的特色,这与规划是在具体区域上进行,同时又考虑生态平衡相统一(祁黄雄林伟立,1999);俞孔坚(1998)提出了景观安全格局的规划理论。利用景观生态理论,季玲(1991)从风景区规划的角度阐述了景观生态学的理论指导意义:涂金花(1996)对湖北武汉东湖风景区、李颖(1993)对吉林长春西郊公园的规划设计进行了研究。刘家明(1999)在其博士论文中研究了旅游度假区的景观生态设计问题。VanderRyn&Cown(1996)给出了生态设计较为完整的定义。;mercialuse旅游规划不仅是一门科学,更是一门艺术。旅游规划从区域理论中衍生山来,尚未有统一的概念。我国学者认为,旅游规划是对旅游业及其相关行业未来发展的设想和策划,旅游规划的核心概念是“旅游资源优化配置”(邹统钎,2001)。这里的旅游资源是广义的概念,即以旅游业为导向的人力资源、资本与物质资源。其目标是以稀缺的资源最大程度地满足游客、开发商及社区的需求。旅游业生产与销售给顾客的产品是一种经历,旅游科学的核心概念是“经历(TravelExperience)”,这里“经历”的定义是:“旅游者通过对旅游目的地(广义上指旅游过程)的事物或事件的直接观察或参与而形成的感受与体验”。旅游业生产与销售给顾客的产品就是一种经历。经历是旅游主体(游客)与客体(旅游吸引物,设施,服务与人)角色互动的产物(邹统钎,2001)。旅游规划的核心则致力于有效地组织各种资源,为旅游者创造某种特殊的经历,为开发商创造良好的经济效益,促进当地社区社会经济发展,保